Vai al contenuto

17 Anni,possibile Inizio Di Aga?


Messaggi raccomandati

ciao a tutti :)

 

sono nuovo di questo forum,anche se è qualche mese che leggo discussioni aperte da altri utenti.

 

premetto che mi rendo benissimo conto di non avere un problema particolarmente grave(anzi),e spero che questa discussione non dia fastidio ad altre persone,se è cosi,scusatemi.

 

comunque :)

 

allora io ho 17 anni compiuti da poco e da un anno a questa parte ho comiminciato a notare(e non solo io) una stempiatura che,seppure lentamente ha cominciato ad aumentare e dei capelli molto meno folti e più sottili.

Ho sempre avuto una marea di capelli,proprio tantissimi,questa era la situazione nell'estate 2007(quindi a 15 anni):

http://img401.imageshack.us/img401/5299/estate073.jpg

 

http://img38.imageshack.us/img38/6201/2007b.jpg

 

un'anno fa ho vissuto un periodo di forte stress e,non so se le cose siano collegate o meno,ma da quel momento ho iniziato appunto a stempiarmi e a notare un'indebolimento dei capelli.

situazione attuale:

http://img40.imageshack.us/img40/1664/img0835o.jpg

 

http://img168.imageshack.us/i/img0849t.jpg/

 

http://img168.imageshack.us/i/img0836q.jpg/

 

http://img39.imageshack.us/i/img0851e.jpg/

 

http://img193.imageshack.us/i/img0846qdz.jpg/

 

http://img527.imageshack.us/i/img0839x.jpg/

 

http://img3.imageshack.us/i/img0840e.jpg/

 

 

In famiglia mia madre è capellona(pensavo di aver preso da lei,avendo avuto sempre tanti capelli e essendo gli unici biondi).mio padre è vicino ad essere calvo.Il nonno paterno da giovane ne aveva abbastanza(leggermente sopra la media) mentre su quello materno non so molto,sicuramente non li aveva come mia madre.

 

Voi cosa ne dite?

 

Se da una parte mi convinco che potrebbe essere fisiologico,dall'altra mi chiedo se è possibile che una stempiatura fisiologica in un anno operi cosi tanti cambiamenti,soprattutto alla mia età(non ho nemmeno la barba).Oltretutto guardandomi allo specchio,non mi sembra "naturale" la forma della mia attaccatura,proprio per niente.

 

In questi mesi mi sono ripetuto di non preoccuparmi,però continuo a notare (anche i miei familiari) l'avanzamento della stempiatura,e adesso mi viene il dubbio se non sia il caso di farmi vedere da un bravo dermatologo,magari dalla Cappio o da Gigli.

 

Volevo sapere le opinioni di voi del forum ,grazie!

Saluti

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao e benvenuto, Paneand.

 

Ho dato un'occhiata alle foto da te inserite e mi complimento con te per i tuoi capelli, molto belli e folti nonostante quell'iniziale stempiatura che, se ho ben capito, riesci a mascherare molto bene dal punto di vista estetico portando una pettinatura che copre l'attaccatura frontale.

 

Comprendo nondimeno qualche tua iniziale inquietudine, del tutto naturale in un adolescente che nota i primi segni di arretramento delle tempie.

 

Pur parlando da semplice profano ( ti prego di tenerne conto nel valutare le mie parole ) mi permetto di darti, pertanto, qualche consiglio in proposito.

 

1) Le prime due foto, se ho ben capito, riguardano la situazione precedente. Se le hai... potresti inserire immagini di quel periodo in cui i capelli sono portati all'indietro, in modo che sia possibile un confronto più attendibile ( nell'ovvia misura del possibile ) tra l'attaccatura delle tempie precedente e quella attuale.

2) Per comprendere se si è a rischio di alopecia androgenetica, si possono prendere in considerazione sia i casi in famiglia, sia l'eventuale presenza di miniaturizzazione dei bulbi più che la caduta vera e propria.

Potresti pertanto iniziare a controllare se, anche tra i capelli caduti, ci sia presenza di miniaturizzati.

Per ciò che concerne i casi in famiglia, perdonami qualche domanda per comprendere meglio la situzione. Quanti anni ha tuo padre e a che livello di calvizie, nello specifico, si trova? Qual è la situazione di altri eventuali parenti maschi ( zii, cugini )?

3) Mi sembra di notare nelle foto un arrossamento nella zona del vertice. Potrebbe comunque trattarsi di un semplice riverbero e, inoltre, potrei essere stato psicologicamente influenzato dalle mie condizioni dermatologiche nel vedere le tue foto. Ad ogni modo... indipendentemente dal punto di vista strettamente tricologico hai notato fastidi al cuoio capelluto?

4) Una visita dermatologica da uno specialista accreditato nei problemi di capelli ( come i nomi che hai citato ma anche altri ) potrebbe chiarirti la natura dell'arretramento attraverso un esame dermatoscopico del cuoio capelluto o un eventuale tricogramma. Potrebbe comunque essere un semplice arretramento fisiologico, come ti auguro che sia.

Per ciò che concerne la prescrizione, invece, anche in caso di androgenetica potrebbe non essere il caso di iniziare una cura di finasteride, data la giovane età e il fatto che non hai ancora sviluppato la barba. In caso di arretramento fisiologico, inoltre, non so fino a che punto possa essere utile applicare una lozione al minoidil.

 

Qualora tu ritenga opportuno prenotare una visita per chiarirti le idee, ti auguro un esito il più favorevole possibile. Mi permetto anche di auspicare ogni bene sotto tutti gli aspetti della tua giovanissima vita... che sta appena "sbocciando".

 

In bocca al lupo,

Nemicodelvento

Modificato da nemicodelvento
Link al commento
Condividi su altri siti

è normale a quell'età, visto che si va a sviluppare la stempiatura nei 15-16 anni come è successo a me.. non dobbiamo parlare di un 16enne come uno di 20 30 anni semplicemente perchè lì il processo puberale è già finito mentre in un 16enne è in atto e provoca anche la stempiatura dati i picchi di testosterone e derivati.. ciò si spiega che i bodybuilder perdano i capelli subito: semplicemente perchè producono (o immettono estrogenamente) più ormoni del normale, come accade nell'adolescenze.. infatti sviluppano spesso acne, sebo, e calvizie\stempiature.. ma ora tralasciando questo è normale notare una leggerissima stempiatura a quell'età.. e anche una leggerissima miniaturizzazione.. dovresti farti visitare da un medico perchè noi non lo siamo, però ti ho dato un parere da profano che si è informato tanto.. ciao ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao, effettivamente se tu provi un disagio x un cambiamento ke noti su te stesso, non sarà una tua fissazione, ma qualcosa di vero ci sarà.

Le foto ke vediamo noi ke non ti conosciamo, testimoniano in effetti un arretramento delle tempie...ma questa è solo una supposizione, dato ke non vediamo foto di 2 anni fa coi capelli tirati all'indietro, come dice giustamente nemicodelvento.

Cmq il fatto ke tu provi questo disagio basta da solo a giustificare il tuo prendere a cuore la cosa e prenotare una visita, non so di dove sei, ma ci sono dottori un po' ovunque, cerca nella sezione giusta della tua regione.

 

Un mio parere personale, vista anke la foto dove si vede il vertice un pochino arrossato e diradato, è ke tu hai un tipo di capello ke definirei (da profano) "tedesco-scandinavo), sul biondo, fino, liscio ke col tempo tende a diradarsi sopra e la cui sottigliezza li fa sembrare anke meno numerosi...hai parenti di quelle parti?

Link al commento
Condividi su altri siti

Inanzitutto grazie a tutti delle risposte :)

1) Le prime due foto, se ho ben capito, riguardano la situazione precedente. Se le hai... potresti inserire immagini di quel periodo in cui i capelli sono portati all'indietro, in modo che sia possibile un confronto più attendibile ( nell'ovvia misura del possibile ) tra l'attaccatura delle tempie precedente e quella attuale.

 

Ho sempre avuto un'acconciatura medio/lunga ,non per coprire la stempiatura(di cui ho cominciato a verificare l'esistenza solo un'anno fa),ma solo per un mio gusto estetico personale dovuto al mio tipo di viso.

Purtroppo non riesco a trovare (nonostante sia già qualche tempo le cerco) foto con i capelli indietro di uno o più di un anno fa'.

L'unica che ho è questa e risale a gennaio 2008:

http://img194.imageshack.us/img194/8697/24012008097.jpg

 

Tuttavia non so quanto possa fare testo,data la espressione facciale,il tipo di luce e la mia posizione.Adesso ho un taglio troppo corto per riportarli indietro come la foto e fare un confronto.

 

Di seguito una immagine di gennaio 2007 scattata lateralmente con un taglio medio/corto.

http://img35.imageshack.us/img35/7715/20072.jpg

 

 

2) Per comprendere se si è a rischio di alopecia androgenetica, si possono prendere in considerazione sia i casi in famiglia, sia l'eventuale presenza di miniaturizzazione dei bulbi più che la caduta vera e propria.

Potresti pertanto iniziare a controllare se, anche tra i capelli caduti, ci sia presenza di miniaturizzati.

Per ciò che concerne i casi in famiglia, perdonami qualche domanda per comprendere meglio la situzione. Quanti anni ha tuo padre e a che livello di calvizie, nello specifico, si trova? Qual è la situazione di altri eventuali parenti maschi ( zii, cugini )?

Perdona l'ignoranza ma cosa distingue a livello estetico un capello normale da uno miniaturizzato?

Comunque mio padre ha 47 anni,è circa un hamilton 4 con un vertex accettabile.Suo fratello,di qualche anno + giovane,direi che non ha nulla,solo un leggerissimo arretramento della capigliatura.

I miei cugini invece (tutti da parte di mio padre):

Due(22 anni e 20) non sono nemmeno stempiati,un'altro (22 anni) è affetto da a.a ed anche lui è più o meno un hamilton 4 con il vertex intatto.

Non ho mai ritenuto di aver ereditato da parte di mio padre i capelli,avendo lui (insieme a tutti i miei cugini e a mio zio) i capelli decisamente neri e io biondi come mia madre (se non di più).Può darsi che il colore dei capelli non centri però,non saprei proprio.

3) Mi sembra di notare nelle foto un arrossamento nella zona del vertice. Potrebbe comunque trattarsi di un semplice riverbero e, inoltre, potrei essere stato psicologicamente influenzato dalle mie condizioni dermatologiche nel vedere le tue foto. Ad ogni modo... indipendentemente dal punto di vista strettamente tricologico hai notato fastidi al cuoio capelluto?

 

Direi proprio di no.Mi capitava a volte di avere del leggero dolore sulle tempie qualche volta,ma si parla di più di un anno e mezzo fa'.

.. non dobbiamo parlare di un 16enne come uno di 20 30 anni semplicemente perchè lì il processo puberale è già finito mentre in un 16enne è in atto e provoca anche la stempiatura dati i picchi di testosterone e derivati

 

Penso che tu abbia ragione,però non mi spiego però perchè molti mantengano la stessa attaccatura anche fino ai 20/25 anni per poi stempiarsi.Non si sarebbero dovuti stempiare durante la pubertà?

 

...hai parenti di quelle parti?

 

Che sappia io no(forse sono un discendente da parte di mia madre molto alla lontana,vado per deduzione),però la descrizione è esatta.Da quando sono nato molte volte al mare mi scambiano per un tedesco.I miei capelli sono esattamente come li hai descritti.

 

 

Grazie a tutti delle risposte e del vostro tempo ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao, Paneand.

 

Per miniaturizzazione del capello intendo il processo, tipico dell'alopecia androgenetica, per cui il bulbo . indebolitosi - non riesce a produrre un capello con un'adeguata fase anagen.

Il defluvio non fa "perdere" i capelli perché li fa "cadere" ( tutti i capelli, prima o poi, devono cadere per una necessità fisiologica e ciascuno viene sostituito da un altro ) ma perché il capello che rimpiazza il precedente non ha la stessa fase di sviluppo e quindi, quando cade, è sempre più corto e sottile. Ad un certo punto dell'involuzione il capello diventa "displasico" o, addirittura, più simile ad un pelo che ad un capello, per cui viene definito "vellus".

 

Nel ramo paterno il livello massimo di calvizie, se ho ben capito, è un Hamilton IV con vertice accettabile. Per questo motivo ritengo che tu possa avere fondate speranze di ottenere risultati con l'approccio farmacologico qualora, in futuro, dovessi mostrare i segni di un iniziale defluvio. Ovviamente sottolineo "qualora" e "in futuro", sempre augurandoti di cuore di non manifestare mai segni di alopecia androgenetica.

Non ho capito quale sia, invece, la situazione dei parenti maschi del ramo materno.

Che io sappia, comunque, non dovrebbe esserci sicura correlazione tra qualità del capello ( colore, spessore, ondulazione ) e predisposizione genetica alla perdita. Ripeto, però, di non avere competenze specifiche a riguardo.

 

Sono contento per te che tu non abbia fastidi dermatologici al cuoio capelluto e ti rinnovo l'auspicio di poter mantenere intatta la tua bella chioma... simile a quella di un fiero e valoroso cavaliere svevo!

Modificato da nemicodelvento
Link al commento
Condividi su altri siti

Domani ti do un parere più preciso, ora è troppo tardi, e la serata è stata dura :)

 

Hai dei capelli bellissimi, biondi lisci.....scandinavi esattamente......ma la stempia mi puzza un po :(, anche perchè nn si stempia a 16-17 anni.....nel senso che l'arretramento fisiologico, atto a formare quella che sarà la nostra attaccatura definitiva, di solito avviene più avanti, almeno dopo i 18 e in genere tra i 20 e 25 anni.......ma ognuno cmq è fatto a modo suo.....

Link al commento
Condividi su altri siti

Ciao, Paneand.

Per miniaturizzazione del capello intendo il processo, tipico dell'alopecia androgenetica, per cui il bulbo . indebolitosi - non riesce a produrre un capello con un'adeguata fase anagen.

Il defluvio non fa "perdere" i capelli perché li fa "cadere" ( tutti i capelli, prima o poi, devono cadere per una necessità fisiologica e ciascuno viene sostituito da un altro ) ma perché il capello che rimpiazza il precedente non ha la stessa fase di sviluppo e quindi, quando cade, è sempre più corto e sottile. Ad un certo punto dell'involuzione il capello diventa "displasico" o, addirittura, più simile ad un pelo che ad un capello, per cui viene definito "vellus".

 

Si direi proprio si allora.Sulle tempie anche se non si nota dalle foto ci sono molti capellini sottili,sfibrati quasi bianchi,alcuni lunghi 3/4 cm,altri invece sembrano proprio dei piccolissimi peli,come li hai descritti,suppungo quindi che siano dei vellus.

 

Dal ramo materno non posso fare nessun confronto,perchè non ho zii (quindi nemmeno cugini).Le uniche foto di mio nonno materno che ho(non l'ho mai conosciuto) lo ritraggono 50enne,anche lui sembra un hamilton IV,però era stato operato per un tumore pochi anni prima,non so se questo possa incidere.

 

Comunque grazie mille per le tue risposte,sei veramente molto gentile ed esauriente.

 

Domani ti do un parere più preciso, ora è troppo tardi, e la serata è stata dura

 

Mi farebbe molto piacere. ;)

 

Saluti

Link al commento
Condividi su altri siti

scusa se non ti riquoto Paneand, comunque l'attaccatura se noti bene dai 14 ai 18 anni va sempre a modificarsi anche se di poco, quelli che tu intendi "mantengono la stessa attaccatura" sono casi rari in cui nemmeno i picchi di testosterone adolescenziali possono indebolire minimamente i follicoli nelle zone sensibili in questo caso l'attaccatura.. poi non è che sei andato li' col microscopo.. spesso le modifiche sono minime.. la cosa è sempre soggettiva comunque... c'è chi rimane calvo a 20 e chi a 60 ha ancora tutti i capelli.. il processo puberale cmq è risaputo.. io ti direi di valutare la situazione con medico..

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
×
×
  • Crea Nuovo...