luca1965 Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 (modificato) Non riesco a comprendere i vantaggi e svantaggi delle due soluzioni e il perche' della differenza di prezzo. Facendo riferimento anche ad un buon effetto attaccatura sul front ed una pettinatura naturale possiamo dire a vantaggio dell'annodato che : a favore annodato - minor costo - maggior durata prima di spezzarsi ( a me sul front pellicola iniettati si spezzano in fretta vicino allo zigzag) - piu' naturale nella fuoriuscita del capello ( con iniettato il capello ha gia' una sua inclinazione e a volte rimane schiacciato ed innaturale specie dove si imposta la riga ) contro annodato - il capello quando cade e si trova su un cuscino fa l'effetto a V ed e' sgamabile la provenienza come sul lace( con iniettato e solo un capello spezzato) - altro...boh...non mi pare Gradire essere smentito e consigliato, avendo pellicola con iniettato con riga sul lato, ma volendo spostare l'origine di questa a piacimento, vorrei capire se utilizzare annodato o no ed avere conferma se annodato su front ( in prossimita' del bordo) dura di piu' , non rischiando di spezzarsi per usura. Grazie Luca Modificato 4 Novembre 2007 da luca1965 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
medusa Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 L'iniettato ha l'uscita del capello dalla base molto naturale, la migliore in assoluto (meglio del lace e dell'annodato) però non dura moltissimo (3/4 mesi con densità medio alta) ed i capelli sono un pò schiacciati. L'annodato esteticamente non è bello da vedersi perchè dà un effetto "griglia" o zanzariera" dovuto alla visibilità dei nodi alla base della pellicola, specialmente con capelli scuri. La durata però è maggiore dell'iniettato. Sarebbe interessante sapere da coloro che per primi hanno acquistato l'iniettato dalla factory b da quanto tempo lo usano e se hanno avuto una eccessiva perdita di capelli dalla base. Non ho sentito molte lamentele al riguardo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 (modificato) L'iniettato ha l'uscita del capello dalla base molto naturale, la migliore in assoluto (meglio del lace e dell'annodato) però non dura moltissimo (3/4 mesi con densità medio alta) ed i capelli sono un pò schiacciati.L'annodato esteticamente non è bello da vedersi perchè dà un effetto "griglia" o zanzariera" dovuto alla visibilità dei nodi alla base della pellicola, specialmente con capelli scuri. La durata però è maggiore dell'iniettato. Sarebbe interessante sapere da coloro che per primi hanno acquistato l'iniettato dalla factory b da quanto tempo lo usano e se hanno avuto una eccessiva perdita di capelli dalla base. Non ho sentito molte lamentele al riguardo. E aggiungo....L'annodato per i motivi esposti e' consigliabile solo nella protesi in lace con bordo lati e dietro in Pellicola/poly (nella parte ovviamente a ferro di cavallo)! Altrimenti, nonostante duri di piu', nelle parti esposte (pellicole) "NUN SE PO' GUARDA'"! Modificato 4 Novembre 2007 da luc@2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore vale 46 Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 E aggiungo....L'annodato per i motivi esposti e' consigliabile solo nella protesi in lace con bordo lati e dietro in Pellicola/poly (nella parte ovviamente a ferro di cavallo)!Altrimenti, nonostante duri di piu', nelle parti esposte (pellicole) "NUN SE PO' GUARDA'"! Io sinceramente li ho provati entrambi e penso che dipende da quello che uno vuole:il gioco comunque non vale la candela...l'inniettato dura molto meno( a me duro' 1 mese e mezzo)e costa di piu' e come dice medusa anche per coloro che usano densita' medio alte il max sono 3 mesi....(figuratevi con un 60%...appena perde due capelli la pellicola si vede di brutto!!)..l'annodato dura molto di piu' e tuttosommato e' naturale...comunque lace tutta la vita :supersorriso: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 (modificato) ..l'annodato dura molto di piu' e tuttosommato e' naturale...comunque lace tutta la vita :supersorriso: Annodato tuttosommato naturale? :fischietto: Vale.............hai ribevuto di nuovo? ;) ........................Parla co Gennaro2........Ha avuto una protesi all pellicola annodato....Io assieme ad altri nella Convention Bologna 2007 abbiamo avuto il dispiacere di vederla (non appartiene ai ns O.C.).......Per fortuna Gennaro ha capelli ricci e densita' medio/alta...quindi la cute non si vede.......Ma se si scopre.......................LASCIA PERDE PROPRIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Modificato 4 Novembre 2007 da luc@2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
medusa Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 Io sinceramente li ho provati entrambi e penso che dipende da quello che uno vuole:il gioco comunque non vale la candela...l'inniettato dura molto meno( a me duro' 1 mese e mezzo)e costa di piu' e come dice medusa anche per coloro che usano densita' medio alte il max sono 3 mesi....(figuratevi con un 60%...appena perde due capelli la pellicola si vede di brutto!!)..l'annodato dura molto di piu' e tuttosommato e' naturale...comunque lace tutta la vita :supersorriso: vale, ma questo iniettato che ti è durato solo 1 mese e mezzo era dell'ordine congiunto ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
miki Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 Anche a me l'annodato è durato 1 mese e 1/2 a voler esagerare, non è un impianto dell'O.C. ma penso che non cambi la sostanza. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Marcoss Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 Salve gente! Io ho partecipato al 2 O.c. e sto ancora da un mese ormai con Poly iniettata.. molto alta come densita' ma posso dirvi che nonostante stripicciamenti e vari errori da "prima"protesi.. regge ancora che è 1 favola... =) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luclook Inviato: 4 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 4 Novembre 2007 Il primo impianto all pellicola iniettato mi è durato 4 mesi, il secondo l'ho buttato dopo circa 6 mesi non per perdita di capelli, ma per motivi estetici (capelli secchi e ossidati). Ora è 20 giorni che porto pellicola iniettata factory B con foltezza intorno 90-100% fuoriuscita del capello naturale al massimo e giuro che i capelli per staccarli ci vuole la tanaglia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
xela Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 Da quando ho provato l'iniettato sul front, penso che non indosserei più una pellicola annodata neanche se me ne regalassero 10. Il front con l'iniettato è ultra naturale, l'effetto uscita capelli dalla pellicola è sensazionale. Unico neo, come più volte riportato, la direzione dei capelli (tendono ad appiattirsi) diversa dal resto dell'impianto. Nel primo OC ho optato per un front iniettato: la densità era un po' bassina (70%-75%), ma l'impianto è durato quasi 3 mesi alla grande, ha perso davvero pochissimi capelli: ho optato per un free style e facevo fatica a dare volume ai capelli sul front. Nel secondo OC ho invece optato sempre per un front iniettato con 2 differenze: ho aumentato la densità (85%-90%), ho modificato lo stile in flat back. Risultato: capelli sul front con più volume e anche più naturali come direzione (uguale al resto dell'impianto) e facilmente pettinabili Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
harobed1 Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 Da quando ho provato l'iniettato sul front, penso che non indosserei più una pellicola annodata neanche se me ne regalassero 10.Il front con l'iniettato è ultra naturale, l'effetto uscita capelli dalla pellicola è sensazionale. Unico neo, come più volte riportato, la direzione dei capelli (tendono ad appiattirsi) diversa dal resto dell'impianto. Nel primo OC ho optato per un front iniettato: la densità era un po' bassina (70%-75%), ma l'impianto è durato quasi 3 mesi alla grande, ha perso davvero pochissimi capelli: ho optato per un free style e facevo fatica a dare volume ai capelli sul front. Nel secondo OC ho invece optato sempre per un front iniettato con 2 differenze: ho aumentato la densità (85%-90%), ho modificato lo stile in flat back. Risultato: capelli sul front con più volume e anche più naturali come direzione (uguale al resto dell'impianto) e facilmente pettinabili potreste mettere una foto del front con l'iniettato? grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore vale 46 Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 vale, ma questo iniettato che ti è durato solo 1 mese e mezzo era dell'ordine congiunto ? No no...era dell'innominabile...un mese e mezzo cmq ad esagerare,mi ricordo che dopo un mese era gia' ridotto malissimo....guarda luc@ io le ho provate tutte e due e secondo me l'annodato non ha questo immenso gap nei confronti dell'inniettato....io dico:se vuoi non essere sgamato in ogni caso scarti le opzioni pellicola :fischietto: ...per un piu' sicuro lace.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 No no...era dell'innominabile...un mese e mezzo cmq ad esagerare,mi ricordo che dopo un mese era gia' ridotto malissimo....guarda luc@ io le ho provate tutte e due e secondo me l'annodato non ha questo immenso gap nei confronti dell'inniettato....io dico:se vuoi non essere sgamato in ogni caso scarti le opzioni pellicola :fischietto: ...per un piu' sicuro lace.... Allora......Dobbiamo rifarti la scuola! Il lace e' insgamabile da chi non ne capisce un ciufolo!.............Io, ma sicuramente anche tu riuscirai a sgamarlo per l'effetto aggrovigliato...........(a meno che si tratti di europei con uscita singola nel front). L'uscita del capello dell'iniettato dalla pellicola e' piu' naturale di quelli veri!................ L'annodato in pellicola,...........ripeto: E' INGUARDABILE!!!!!!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 Allora......Dobbiamo rifarti la scuola!Il lace e' insgamabile da chi non ne capisce un ciufolo!.............Io, ma sicuramente anche tu riuscirai a sgamarlo per l'effetto aggrovigliato...........(a meno che si tratti di europei con uscita singola nel front). L'uscita del capello dell'iniettato dalla pellicola e' piu' naturale di quelli veri!................ L'annodato in pellicola,...........ripeto: E' INGUARDABILE!!!!!!!! Con questo non voglio dire che e' meglio la pellicola al lace.....Ci son anche lati negativi, tra cui: "e' un tappo".........La pelle non respira! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fiumediperle Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 Con questo non voglio dire che e' meglio la pellicola al lace.....Ci son anche lati negativi, tra cui: "e' un tappo".........La pelle non respira! quindi l'ideale penso sia..front e lati in pellicola iniettata e resto in lace traspirante...sbaglio luc@?? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
flash Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 Unico neo, come più volte riportato, la direzione dei capelli (tendono ad appiattirsi) diversa dal resto dell'impianto. Nel primo OC ho optato per un front iniettato: la densità era un po' bassina (70%-75%), ma l'impianto è durato quasi 3 mesi alla grande, ha perso davvero pochissimi capelli: ho optato per un free style e facevo fatica a dare volume ai capelli sul front. E' un problema che ho riscontrato anche io ed infatti, come te, prossimamente opterò per lo stile flat back :okboy: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
rebel77 Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 quindi l'ideale penso sia..front e lati in pellicola iniettata e resto in lace traspirante...sbaglio luc@?? e mi sa che ci sei fiume in teoria sarebbe cosi',aspettiamo che il nostro mago luc@ tiri fuori un 'idea del genere o magari gia' c'e ' la nel cappello ! un'idea possibile potrebbe essere dna sul front e lati per il resto lace ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gello Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 confermo anch'io: io son castano e (quindi a causa dei nodi) la pellicola annodata NON ESISTE PROPRIO! ero novello di new gen ma gliela mandai indietro immediatamente :042: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fiumediperle Inviato: 5 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 5 Novembre 2007 e mi sa che ci sei fiume in teoria sarebbe cosi',aspettiamo che il nostro mago luc@ tiri fuori un 'idea del genere o magari gia' c'e ' la nel cappello !un'idea possibile potrebbe essere dna sul front e lati per il resto lace ciao e..sicuro che il nostro luc@ tirerà fuori l'idea...ma più che dal cappello.... dal ...capello! :fischietto: !!!ve lo ricordate Archimede pitagorico??(fumetto di topolino!!)...ecco...luc@...è così.... :mago: :60: :lol: :supersorriso: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 6 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 6 Novembre 2007 e..sicuro che il nostro luc@ tirerà fuori l'idea...ma più che dal cappello.... dal ...capello! :fischietto: !!!ve lo ricordate Archimede pitagorico??(fumetto di topolino!!)...ecco...luc@...è così.... :mago: :60: :lol: :supersorriso: DNA la portero' con me a "Milano & Dintorni"!.......Non so se sulla testa o meno....Ma bisogna ancora leggermente "aggiornarla"!.......Il progetto "DNA Traspirante" esiste gia' in collaborazione con Quintoj!..........................(RIPETO...IL PROGETTO E' SOLO A CARATTERE PERSONALE).........Ma attenzione!!!..........DNA il font e' in pellicola con direzione capelli flat back....Quindi: 1) Potrebbe piacere solo a chi ama il flat back (naturalissimo cmq per le donne). 2) Bisogna avere una visione chiara (e' bene vederla dal vivo). 3) Bisogna provare il colore dalla pellicola adatta (visto che il front e' scoperto). Ma sarebbe bene, prima di entusiasmarci (a me piace)..........Vedere dal vivo! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
medusa Inviato: 6 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 6 Novembre 2007 DNA la portero' con me a "Milano & Dintorni"!.......Non so se sulla testa o meno....Ma bisogna ancora leggermente "aggiornarla"!.......Il progetto "DNA Traspirante" esiste gia' in collaborazione con Quintoj!..........................(RIPETO...IL PROGETTO E' SOLO A CARATTERE PERSONALE).........Ma attenzione!!!..........DNA il font e' in pellicola con direzione capelli flat back....Quindi:1) Potrebbe piacere solo a chi ama il flat back (naturalissimo cmq per le donne). 2) Bisogna avere una visione chiara (e' bene vederla dal vivo). 3) Bisogna provare il colore dalla pellicola adatta (visto che il front e' scoperto). Ma sarebbe bene, prima di entusiasmarci (a me piace)..........Vedere dal vivo! Non vorrei contraddire Luc@ ma mi tocca farlo visto che quello che dice potrebbe essere mal interpretato. Non esiste nessuna DNA o nuova protesi. La novità di questa nuova protesi infatti (se possiamo chiamarla così...) cosisterebbe nei capelli all'indietro (che novità non è..) Luc@ infatti fino adesso aveva sempre ordinato solo ed esclusivamente lace. Non aveva mai visto una pellicola degli o.c. Quando gli è arrivata la sua prima pellicola (quella che vi farà vedere a Milano) è rimasto senza parole per la naturaleza con cui scompariva il front . Ed il fatto di aver richiesto la direzione dei capelli all'indietro (invece che in avanti) crede che sia una novità... Quindi ho cercato di fargli capire che in realtà già diversi utenti hanno acquistato una pellicola con capelli all'indietro e che indovinando il colore della base questa sparisce completamente. Lui ha avuto cu... con il colore della base. Anzi per la verità il cu.. l'ho avuto io visto che lui aveva scelto un colore di pellicola diverso che poi io gli ho cambiato in "light pink" perchè mi sembrava più appropriato per la sua carnagione. Ora quindi, siccome vedo grandi aspettative dovute al fatto che Luc@ (come al solito) enfatizza un pò troppo le cose :rolleyes: a mio modo di vedere una direzione del capello all'indietro per i primi cm della pellicola non ne costituisce un nuovo tipo. Purtroppo questo andava puntualizzato.... Metterei invece in risalto una novità per le pellicole (tutte) che è nata dalla esperienza dell'orrendo zig zag delle pellicole della factori "c" (capelli troncati nello zig zag fatto dopo l'innesto). Come ho spiegato alla convention di Bologna: faremo in modo che i primissimi millimetri delle pellicole siano senza capelli. Non vi saranno più quindi zig zag con capelli trocati (come anche la protesi di Luc@ ha, come vedrete a Milano) ed il fatto di non inserire capelli in questa zona permetterà di ridurre ancora di più lo spessore dell'attacatura della pellicola. L'istruzione alla factory "b" è già stata data prima ancora dell'inizio del 3° o.c., quindi le prossime pellicole (se la factory rispetterà le indicazioni date) dovrebbero arrivare già migliorate. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Girellone Inviato: 6 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 6 Novembre 2007 Ho una domanda da fare che penso risulti banale per voi. E' possibile fare una tinta ad un impianto in pellicola o, meglio, bisogna avere delle accortezze (es. marca della tinta migliore da ricercare)? Immagino che i capelli innestati incomincino a perdere colore dopo circa un mese e mezzo (come succede per tutte le protesi) quindi chi ha capelli "scuretti" sarà costretto a tingerli per portarli alla loro colorazione originale. Il mio dubbio è che la pellicola si tinga e che bisogna buttare via tutto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 6 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 6 Novembre 2007 Non vorrei contraddire Luc@ ma mi tocca farlo visto che quello che dice potrebbe essere mal interpretato.Non esiste nessuna DNA o nuova protesi. La novità di questa nuova protesi infatti (se possiamo chiamarla così...) cosisterebbe nei capelli all'indietro (che novità non è..) Luc@ infatti fino adesso aveva sempre ordinato solo ed esclusivamente lace. Non aveva mai visto una pellicola degli o.c. Quando gli è arrivata la sua prima pellicola (quella che vi farà vedere a Milano) è rimasto senza parole per la naturaleza con cui scompariva il front . Ed il fatto di aver richiesto la direzione dei capelli all'indietro (invece che in avanti) crede che sia una novità... Quindi ho cercato di fargli capire che in realtà già diversi utenti hanno acquistato una pellicola con capelli all'indietro e che indovinando il colore della base questa sparisce completamente. Lui ha avuto cu... con il colore della base. Anzi per la verità il cu.. l'ho avuto io visto che lui aveva scelto un colore di pellicola diverso che poi io gli ho cambiato in "light pink" perchè mi sembrava più appropriato per la sua carnagione. Ora quindi, siccome vedo grandi aspettative dovute al fatto che Luc@ (come al solito) enfatizza un pò troppo le cose :rolleyes: a mio modo di vedere una direzione del capello all'indietro per i primi cm della pellicola non ne costituisce un nuovo tipo. Purtroppo questo andava puntualizzato.... Metterei invece in risalto una novità per le pellicole (tutte) che è nata dalla esperienza dell'orrendo zig zag delle pellicole della factori "c" (capelli troncati nello zig zag fatto dopo l'innesto). Come ho spiegato alla convention di Bologna: faremo in modo che i primissimi millimetri delle pellicole siano senza capelli. Non vi saranno più quindi zig zag con capelli trocati (come anche la protesi di Luc@ ha, come vedrete a Milano) ed il fatto di non inserire capelli in questa zona permetterà di ridurre ancora di più lo spessore dell'attacatura della pellicola. L'istruzione alla factory "b" è già stata data prima ancora dell'inizio del 3° o.c., quindi le prossime pellicole (se la factory rispetterà le indicazioni date) dovrebbero arrivare già migliorate. Pellicola con capelli nei primi cm all'indietro non sapevo fosse stata già ordinata con gli ordini congiunti. A me fa impazzire! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luc@2 Inviato: 6 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 6 Novembre 2007 (modificato) Non vorrei contraddire Luc@ ma mi tocca farlo visto che quello che dice potrebbe essere mal interpretato.Non esiste nessuna DNA o nuova protesi. La novità di questa nuova protesi infatti (se possiamo chiamarla così...) cosisterebbe nei capelli all'indietro (che novità non è..) Luc@ infatti fino adesso aveva sempre ordinato solo ed esclusivamente lace. Non aveva mai visto una pellicola degli o.c. Quando gli è arrivata la sua prima pellicola (quella che vi farà vedere a Milano) è rimasto senza parole per la naturaleza con cui scompariva il front . Ed il fatto di aver richiesto la direzione dei capelli all'indietro (invece che in avanti) crede che sia una novità... Quindi ho cercato di fargli capire che in realtà già diversi utenti hanno acquistato una pellicola con capelli all'indietro e che indovinando il colore della base questa sparisce completamente. Lui ha avuto cu... con il colore della base. Anzi per la verità il cu.. l'ho avuto io visto che lui aveva scelto un colore di pellicola diverso che poi io gli ho cambiato in "light pink" perchè mi sembrava più appropriato per la sua carnagione. Ora quindi, siccome vedo grandi aspettative dovute al fatto che Luc@ (come al solito) enfatizza un pò troppo le cose :rolleyes: a mio modo di vedere una direzione del capello all'indietro per i primi cm della pellicola non ne costituisce un nuovo tipo. Purtroppo questo andava puntualizzato.... Metterei invece in risalto una novità per le pellicole (tutte) che è nata dalla esperienza dell'orrendo zig zag delle pellicole della factori "c" (capelli troncati nello zig zag fatto dopo l'innesto). Come ho spiegato alla convention di Bologna: faremo in modo che i primissimi millimetri delle pellicole siano senza capelli. Non vi saranno più quindi zig zag con capelli trocati (come anche la protesi di Luc@ ha, come vedrete a Milano) ed il fatto di non inserire capelli in questa zona permetterà di ridurre ancora di più lo spessore dell'attacatura della pellicola. L'istruzione alla factory "b" è già stata data prima ancora dell'inizio del 3° o.c., quindi le prossime pellicole (se la factory rispetterà le indicazioni date) dovrebbero arrivare già migliorate. E' vero....Son stato sempre sostenitore accanito di lace (e non sono l'unico :fischietto: ) poiche' porto il front scoperto....Rigorosamente Flat back...Ma l'unica pecca del lace e' "l'effetto aggrovigliato". Ho sempre considerato la pellicola con direzioni capelli in avanti un'evoluzione del xxxxx (non poi tirarti i capelli assolutamente all'indietro), ma l'uscita singola del capello iniettato e' naturalissimo. Da qui' il pensiero del flat back in pellicola per i primi cm del front....(attenzione da densita' dovra' esser suoeriore a 110, altrimenti si vede in cambio di direzione). Prove e prova, ancora non son al massimo....Ma l'entusiasmo di poggiarla nel Front mio e di Quinto, non e' stato tanto il mio ma di chi l'ha sservata.......(classica "bocca aperta"). E' pur vero....Il migliramento va fatto.....I capelli non dovranno esserci nello zig zag........... Lo stesso zig zag dovra' esser ancora piu' fino.......Il Flat back dovra' esser allungato almeno un'altro centimetro.....La parte centrale dovra' essere in lace!.....Quello che pero' mi suona "strano", e' che ancora non riesco al avere il massimo, e tanti utenti hanno ordinato il flat back in pellicola e son soddisfattii! :fischietto: Modificato 6 Novembre 2007 da luc@2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
imotep Inviato: 6 Novembre 2007 Segnala Share Inviato: 6 Novembre 2007 E' vero....Son stato sempre sostenitore accanito di lace (e non sono l'unico :fischietto: ) poiche' porto il front scoperto....Rigorosamente Flat back...Ma l'unica pecca del lace e' "l'effetto aggrovigliato".Ho sempre considerato la pellicola con direzioni capelli in avanti un'evoluzione del xxxxx (non poi tirarti i capelli assolutamente all'indietro), ma l'uscita singola del capello iniettato e' naturalissimo. Da qui' il pensiero del flat back in pellicola per i primi cm del front....(attenzione da densita' dovra' esser suoeriore a 110, altrimenti si vede in cambio di direzione). Prove e prova, ancora non son al massimo....Ma l'entusiasmo di poggiarla nel Front mio e di Quinto, non e' stato tanto il mio ma di chi l'ha sservata.......(classica "bocca aperta"). E' pur vero....Il migliramento va fatto.....I capelli non dovranno esserci nello zig zag........... Lo stesso zig zag dovra' esser ancora piu' fino.......Il Flat back dovra' esser allungato almeno un'altro centimetro.....La parte centrale dovra' essere in lace!.....Quello che pero' mi suona "strano", e' che ancora non riesco al avere il massimo, e tanti utenti hanno ordinato il flat back in pellicola e son soddisfattii! :fischietto: Io ho sempre portato pellicole inniettate. Effettivamente, se qualcuno ti spulcia la testa dall'alto non potrà mai accorgersi della presenza di una protesi....mai !!! Però, portare un front scoperto con una pellicola è cosa assai ardua se non impossibile. Non conosco questa DNA, può darsi che se il colore è azzeccatissimo possa anche sparire. Boh ! Facci sapere Luc@. A proposito, Luc@ cosa intendi per effetto lace aggrovigliato ? Dalle foto non ho notato nessun aggrovigliamento !?! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso