la terapia di campo....un mare di perplessità...

[RobFleming]

non hai capito un punto fondamentale, di ga si nasce non ci si ammala, o sei predisposto geneticamente o non lo ssei. nessun medico puo' dirti con certezza se hai aga o no a 24 anni. e poi altra cosa fondamentale devi essere tu a chiedere al medico se puoi prendere fina perchè molti non te la prescrivono poichè è cura che va fatta a vita.

 

 

senti mo il fatto che debba dare io l'imbeccata al dottore per farmi dare la terapia mi pare un po na caxxxxata....metti che sono ignorante e vado dal dermatologo senza sapere che esiste fina? ma dai....

 

io penso che al limite mi avrebbe detto lui "guarda c'hai l'aga e dovresti prendere la finasteride....però se la prendi è per sempre e puoi avere questi sides...che vuoi fa?"...ma da qui a dire che devo essere io a chiedrgli le medicine...

 

poi scusa eh ma trovami uno che non ha un calvo in famiglia...secondo sto ragionamento a 18 anni TUTTI dovrebbero prendere finasteride...

Modificato 22 Luglio 2007 da RobFleming

[maxximo78]

ce ne sono che non hanno il padre calvo,quello che conta è il padre. ma guarda che l'aga non è una malattia mortale che il medico ti deve far curare per forza è un semplice inestetismo, l'eta' ideale sarebbe intorno ai 21 anni per iniziare.te l'ho detto se ti prescriveva fina ora non avresti mai avuto problemi di capelli, ritardando la prescrizione di anni ne avrai e sarai costretto a tornare da lui, c'è una logica in tutto questo ma tu sei troppo ingenuo per capirla, prova a parlare di fina con il tuo medico di famiglia o vai all'ospedale che la sono disinteressati e ti dicono le cose come stanno

[Goten]

Lascia stare nn si può aver ragione con uno che risponde inventndo teorie, perchè può sempre inventargli quel che gli fa comodo, si nasce gia con l'aga, ma che stai a di, l'ha detto gigli, ma quando, nn scherziamo. SI na sce predisposti all'aga, ma nn con l'aga che son 2 cose ben diverse.Nel nostro dna c'è scritto che a partire da un certo momento i nostri follicoli iventeran sensibili al dht ma nn è che a 1 anno sei sensibile al dht e dunque quando arrivi a 20 a causa di questo lento processo si inizian a vedere i problemi.Assolutamente no.Uno può arrivare a 25 senza la minima sensibilità al dht, però nel suo dna c'è scritto che a partire da quel momento lo diventerà.Chiaro che i problemi magari si maifestan che ne so da 26-27-28 anni in avanti a seconda della velocità dell'aga, prima nn se ne accorge se avesse preso fina a partire da 25 anni pur nn manifestando ancora problemi sarebbe stato perfetto(così nn sarà perchè probabilmente inizierà aprenderla quando mostrerà dei segni, quindi un po in ritardo), ma nn è che ha 1 anno deve gia prender finasteride o a 18 quando gli ormoni scalcian perchè suo padre è calvo.

[maxximo78]

altro errore di fondo: il capello si miniaturizza in maniera lenta, ci vogliono anni, ma siccome tu sei ottuso sostieni che il follicolo diventa sensibile tutto in una volta e si danneggia. non dire cretinate per cortesia,le cose sono come le ho spiegate io e se avessi un minimo di logica lo capiresti da solo

[maxximo78]

Lascia stare nn si può aver ragione con uno che risponde inventndo teorie, perchè può sempre inventargli quel che gli fa comodo, si nasce gia con l'aga, ma che stai a di, l'ha detto gigli, ma quando, nn scherziamo. SI na sce predisposti all'aga, ma nn con l'aga che son 2 cose ben diverse.Nel nostro dna c'è scritto che a partire da un certo momento i nostri follicoli iventeran sensibili al dht ma nn è che a 1 anno sei sensibile al dht e dunque quando arrivi a 20 a causa di questo lento processo si inizian a vedere i problemi.Assolutamente no.Uno può arrivare a 25 senza la minima sensibilità al dht, però nel suo dna c'è scritto che a partire da quel momento lo diventerà.Chiaro che i problemi magari si maifestan che ne so da 26-27-28 anni in avanti a seconda della velocità dell'aga, prima nn se ne accorge se avesse preso fina a partire da 25 anni pur nn manifestando ancora problemi sarebbe stato perfetto(così nn sarà perchè probabilmente inizierà aprenderla quando mostrerà dei segni, quindi un po in ritardo), ma nn è che ha 1 anno deve gia prender finasteride o a 18 quando gli ormoni scalcian perchè suo padre è calvo.

allora io ho iniziato a 21 anni a prenderla e dopo 7 anni ho piu' capelli di una persona normale, il mio medico mi dice che ho tutti i capelli perchè 21 anni è l'eta giusta per iniziare. ok??? questa non è una opinione personale .....ti ripeto la fina non si prende quando il follicolo è danneggiato, e si nasce con i follicoli predisposti al dht, non lo diventano a 30 o 40, questa è una tua fantasia perchè vedi i capelli cadere a 30 pensi i follicoli sono diventati sensibili a 30.

[RobFleming]

Goten hai pvt

[maxximo78]

hai voglia di sentire un bel po' di frottole e teorie immaginarie vedo.... :o

[SNAI]

maxximo io credo che il 90% delle persone in questo forum siano molto informate su tutto quello che riguarda i capelli e quello che sanno (sappiamo) è stato letto e capito da più fonti.

 

Sinceramente non ho mai letto cose simili a quelle che hai scritto tu: le persone non nascono con l'aga, nascono predisposte all'aga (esattamente quello che ha detto goten) e i recettori dei follicoli non diventano sensibili al DHT appena questo fa la sua comparsa nell'organismo, ma diventano sensibili in età completamente diversa per ognuno di noi.

 

L'efficacia della fina è soggettiva e non è detto che prendendola ancor prima di avere i primi sintomi dell'aga riesca a bloccare il processo di miniaturizzazione, come non è detto che chi ha gia una situazione di diradamento e miniaturizzazione piuttosto grave non riesca a recuperare quasi tutto (è abbastanza raro ma ci sono casi documentati con foto in altri forum).

 

In ogni caso non è possibile stabilire se si ha aga se non si hanno i tipici sintomi. La diagnosi è clinica! Non esistono esami da fare per stabilire se si ha o si avrà aga e l'ereditarietà non è assolutamente determinante per la diagnosi. Prendere fina senza avere i sintomi dell'aga è come prendere l'imodium per non far venire la diarrea :rolleyes:

[shadow]

Maxximo se ho capito bene tu hai aga, prendi fina grazie alla quale hai piu capelli di una persona normale o sei un soggetto particolarmente recettivo, o ho capito male io, o hai capito male tu. :D

[Goten]

Grande Max posta la tua teoria rivoluzionaria del:"fina a 21 per tutti quelli con il papà cavo" a Gigli che ci facciamo 2 risate....io comicio gia ora ciao ahahahahahahahah

 

P.S son io il primo a dire che il processo di miniaturizzazione è lento e quando ce ne accorgiamo vuol dire che era gia iniziato tempo addietro, infatti ho scritto che se ha 24 anni diventi sensibile i primi segni loi puoi avere 1 2 o anche 3 anni dopo a seconda dell'aggressività dell'aga, ma nn inizia a 6 mesi la miniaturizzazione.E con questo chiudo, tu pensala come vuoi, posta a Gigli il link della discussione se vuoi conferme, io quel che dovevo dire l'ho detto.

[maxximo78]

1) io non ho detto che la miniaturizzazione inizia a 6 mesi, inizia(il processo di miniaturizzazione) intorno ai 13 anni quando con la puberta' il corpo produce testosterone(le donne non hanno aga per questo, hanno bassi livelli ditestosterone) 2) che la finasteride va presa a 21 l'ha detto il mio medico, ed è cosa verissima 3) di aga non ci si ammala all'improvviso ma si nasce con aga, nel senso che i follicoli sono piu' predisposti alla recezione del dht e quindi si danneggiano questo l'ha detto gigli e lo sa qualunque medico, il fatto che potrebbero diventare sensibili a 30 40 anni è solo una teoria. chi prende finasteride a 21 anni quando ha tutti i capelli non è un fesso perchè il processo di miniaturizzazione è lento dura almeno 10 anni

[maxximo78]

tu dici che chi è messo male talvolta puo' avere buoni risultati di ricrescita, siamo d'accordo ma la qualita' del capello non sara' buona e appena sospendi fina e minoxidil li perdi tutti. la fina va presa quando i capelli ci sono gia' non bisogna aspettare di averli persi,a 21 anni è l'eta' ideale sia perchè la miniaturizzazione non è avanzata, sia perchè a quell'eta' il testosterone è altissimo nel sangue, è proprio in quegli anni che il follicolo viene danneggiato , poi i capelli ti accorgi di averli persi verso i 30, ma cio' è dovuto all'azione del dht nel corso di molti anni. l'ereditarieta' è fondamentale, se hai un padre calvo hai il 90% delle probabilita di esserlo pure tu, se il nonno materno è cavo e tuo padre no il 40% di diventare completamente calvo pure tu. senza contare che la perdita di capelli caratterizza il 90% degli uomini anche se magari non diventano completamente calvi.

[maxximo78]

Maxximo se ho capito bene tu hai aga, prendi fina grazie alla quale hai piu capelli di una persona normale o sei un soggetto particolarmente recettivo, o ho capito male io, o hai capito male tu. :D

io ho iniziato a 21 anni con finasteride, avevo tutti i capelli e una normale stempiatura monolaterale, ora ne ho 29 e ho matenuto tutti i capelli,solo la stempiatura si è leggermente accentuata ma non si nota con capelli lunghi 4 cm. ti ripeto nessuno puo' dirti hai aga non hai aga, tutti gli uomini hanno un certo diradamento dei capelli, alcuni diventano calvi completamente , altri quasi,altri solo stempiati. io sono seguito dal medico di base, ma a 21 anni andai all'ospedale da un dermatologo per chiedere informazioni su fina, chiesi io se potevo prenderla se no in genere non te la prescrivevano perchè è cura lunga che va continuata per molti anni.

[maxximo78]

il principio della cura con fina è quello di non far danneggiare i capelli dal dht nel corso degli anni, quindi mantenere la tua situazione di partenza, non di farti ricrescere i capelli.per questo va presa da giovani

[Goten]

Se fai legger quel che scrivi a Gigli vedi quanto sarà d'accordo.

[maxximo78]

è d'accordo non ti preoccupare, quello che ho scritto non sono mie opinioni...

[maxximo78]

alla fine gigli ha dato ragione a me.....

[Goten]

Ha chiaramente detto che sconsiglia la fina a scopo preventivo ma solo quando vi sono segni dell'aga riscontrabili da una visita, che l'ereditarietà dipende da tanti fattori e nn perchè uno ha ilm papà calvo avrà aga, e anche sulla questione dell'insorgere dell'aga come età ha solo detto che uno e predisposto fin dalla nascita(mai affermato il contrario) e che gli aumenti di androgni son necessari al processo di danneggiamento dei follicoli ma niente di più...

 

Cmq se uno prorpio vuole prevenire allora meglio la nipo, almeno nn rischia nulla o cmq molto meno.

Modificato 23 Luglio 2007 da Goten

[dondon]

e normale che ci si nasce sensibili c'e gente non si lava,storta,mangia quando vuole e sono capelloni fino all'osso .e evidente che ci nasci con certi problemi.

[maxximo78]

Ha chiaramente detto che sconsiglia la fina a scopo preventivo ma solo quando vi sono segni dell'aga riscontrabili da una visita, che l'ereditarietà dipende da tanti fattori e nn perchè uno ha ilm papà calvo avrà aga, e anche sulla questione dell'insorgere dell'aga come età ha solo detto che uno e predisposto fin dalla nascita(mai affermato il contrario) e che gli aumenti di androgni son necessari al processo di danneggiamento dei follicoli ma niente di più...

 

Cmq se uno prorpio vuole prevenire allora meglio la nipo, almeno nn rischia nulla o cmq molto meno.

si ma bisogna vedere cosa si intende a scopo preventivo, a 24 anni o a 21 è impossibile sapere se diventerai come lino banfi a 40 anni o una via di mezzo, oppure avrai una stempiatura profonda, fatto sta che a me è stata prescritta a 21 anni senza che avessi segni di aga,questo conferma quello che ti ho detto, e poi la maggior parte degli uomini è interessata dalla caduta dei capelli, distinzione nette tipo aga o non aga non hanno senso

[Goten]

Bhe che te l'abbian prescritta nn conferma nulla, su sto forum c'è chi si beve la flutamide, chi si prende lo spiro per via orale(prescritto), per carità ricresceran anche i capelli ma rischi un casino.....

 

Ad ogni modo concordo sul fatto che una distinzione netta aga nn aga, nn si può fare, son troppe le stempiature sbandierate come fisiologiche che poi si rivelan aga lente o simili, io stesso nn concordo(almeno comincio ad aver dubbi) con la diagnosi di stempia fisiologicaq che mi han fatto, infatti mi farò veder per una terza volta, ma nn prendo fina di mia iniziativa(magari me ne pentirò, o magari poi verrà fuori che la mia dottoressa aveva ragione chi lo sa), va be cmq inutile continuare ognuno ha detto la sua e buonanotte al secchio, cmq preventivamente a sto punto referisco la nipo ti ho scritto in privato cosa penso della fina, nn la demonizzo ma se la prendo deve esser certa la sua utilità.

Modificato 23 Luglio 2007 da Goten

[RobFleming]

ma per avere aga o non averla io non intendo essere predisposto o no geneticamente...questo è evidente che non si puo sapere...intendo se è in corso o no...insomma se già sta facendo danni e questo un dermatologo te lo puo dire eccome..

[maxximo78]

l'aga è sempre in corso, il dermatologo non te lo puo' dire perchè è una cosa interna della radice,la diagnosi si fa a vista. la radice non si puo' vedere

[maxximo78]

a me è stata prescritta fina a 21 anni da un dermatologo, e il mio medico di base mi ha confermato che mi conveniva prenderla e mi ha detto che proprio all'eta' di 21 anni conviene prenderla perchè il testosterone è piu' alto. io ti posso portare la mia esperienza positiva, all'eta' di 29 anni ho tutti i capelli molto folti e una stempiatura fisiologica abbastanza lieve, per cui per me fai bene ad avere perplessita' sul fatto che non ti abbia dato fina. poi fai tu....

[Goten]

Il tuo medico andrebbe radiato, cosa ti ha detto:Ciao, nn hai la benchè minima traccia di aga, ma tuo padre o il tuo giardiniere han problemi di capelli, tieni la fina e mi raccomando prendila a vita.Complimenti, he is number one :) fallo parlare con un andrologo che gia son contro la fina per problemi di capelli figuariamoci data a muzzo...

 

Ora hai una leggera stempia fisiologica, ma piccolo particolare e se nn prendendola nn fosse cambiato nulla e fossi esattamente come ora?Del resto uno che la prende pur nn avendo i benchè minimo segno di aga e 10 anni dopo è identico, o la fina l'ha salvato, oppure nn aveva na mazza.Dato che nella maggior parte dei casi la fina rallenta solo l'aga(poi c'è chi rimane tale e chi nn gli fa nulla)uno che rimane identico è perchè magari nn ha nulla.Poi il dht nn è certo la sola causa dell'aga a volte è il testosterone in se a far danni soprattutto sul frontale quindi inbire la alfa nn serve a nulla......

 

Poi se tu la rendi da tanto suppongo e spero che tu nn abbia sides, ma se li avessi avuti, l'avresti continuata a prendere per un problema che manco sapevi se era reale o no?

 

Poi ripeto io son il primo a dire che spesso ci son aga che nn vengon riconosciute o passan per processi fisiologici ecc, ma per esempio il papà di mio padre(che o nn ho mai conosciuto) mi risulta avesse problemi di capelli(nn te lo do per certo, la mamma di mio papà però li ha di certo),mio padre è arrivato a 50 con più capelli di un 14 enne e neanche un po di stempia, ora che e ha 55 ha perso un po di densità uniformemente su tutta la parte alta, ma di capelli ne ha, secondo te avrebbe dovuto imbottirsi di fina da 21 a 50?Per cosa?