dinamo

Riassumo brevemente: ottobre 2005-gennaio 2007 prendo la propecia. A gennaio 2007, su consiglio medico vista la buona situazione, decido di sospendere per un anno circa. Il 4 dicembre 2007 ho ricominciato con la propecia. Nel frattempo, per un varicocele diagnosticatomi all'inizio del 2005, faccio esami seminologici ogni anno. Gli esami fatti nell 'aprile del 2005 sono buoni (dove per buoni inendo tutti all'interno dei parametri di riferimento). Gli esami fatti nell' aprile 2006 (quindi durante il trattamento con propecia; diciamo al "sesto mese" di propecia) sono buoni. Gli esami fatti nell'aprile del 2007 sono pure buoni. Per un maggiore scrupolo faccio gli esami il 19 dicembre 2007 (quindi con 15gg di propecia alle spalle) e i risultati sono disastrosi. Alcuni parametri in rapporto di 100 a 1 rispetto all'aprile 2007 (tipo il numero di spermatozoi con motilita rapidamente e debolmente progressiva). Ora, ho gia parlato con il mio urologo che mi ha gia detto di rifare gli esami poichè è poco probabile che in soli 8 mesi ci sia un cambiamento cosi drastico a maggior ragione visto che mi controllo ormai da quasi 3 anni e l'andamento era stato abbastanza lineare. La domanda a lei, dott. Gigli è: c'è qualche possibilità che la propecia abbia una responsabilità in questa cosa? Ora, i dati del 2006 in cui ero sotto propecia erano buoni, quindi mi rendo conto che la domanda può apparire stupida. ma mi chiedevo se era possibile che magari all'inizio la propecia crei degli scompensi che poi nel tempo si ricompongono? Cioè qualcosa che avviene soltanto all'inizio della terapia (io la prendo dal 4 dicembre) e che poi si ricompone nel tempo? cordialmente

Gentile dott. gigli, le racconto brevemente la mia storia...sono in cura con un dermatologo milanese dall ottobre del 2005...dall ottobre del 2005 al gennaio del 2007 ho fatto una cura con Propecia...durante questo perioso ho avuto dei notevoli miglioramenti, accompagnati da una evidente riduzione dei peli nelle altre parti del corpo (petto, dorso delle mani soprattutto)...finita la cura a gennaio (la mia condizione di partenza e cmq buona e io stesso avevo deciso di fermari per un po), i capelli hanno avuto un lieve peggioramento (la condizione e cmq buona), e i peli hanno ricominciato a ricrescere...ora il mio dubbio e che adesso, dopo circa 9 mesi senza finasteride i peli stiano diventando piu di quelli che avevo prima dell inizio della cura...e possibile? Tra l'altro il mio derma mi ha sempre detto che non dovrebbe esserci un collegamento diretto tra la propecia e i peli nelle altre parti del corpo...ma io ho riscontrato una corrispondenza diretta tra le due cose...ora, passato quasi un anno, vorrei ricominciare ad usare propecia, ma ho paura che abbia alterato certi equilibri, e finche qualcuno non mi spiega sta cosa dei peli non ricomincio...lei che dice???

In questo piccolo estratto dell'articolo si dice che, se da un lato la fina riduce la probabilità di cancro alla prostata, dall'altro, quando il cancro c'è, la fina aumenta la probabilità che esso sia più grave.

http://archderm.ama-assn.org/cgi/content/e...ourcetype=HWCIT

Gentile dott. Gigli. Puo suggerire qualche filtro Uv per capelli di cui conosce la validità?...nel mercato c'è una jungla e non è facile capire per cosa vale la pena di spendere soldi e per cosa no. grazie, saluti

La nipon la trovi anche via Garzilli, in quella farmacia che c'è sulla destra, credo all'incrocio con via la farina.

che intendi? ad ogni modo..grazie per l'aiuto...io cmq per non saper ne leggere ne scrivere me lo sono fatto spedire...arrivera giusto qualche giorno prima del mio ritorno a casa..meglio di niente

Raga 'rca troia...sono in portogallo in vacanza emi sono dimenticato la Nipon e!!!!non eche per caso qualcuno sa come la posso trovare????VI PREGO!!!!

ragà...io anche 20.000...cosa volete che me ne freghi...finanziaria e pago(felice) per 4-5 anni.

Nell'allenamento tradizionale si fa al contrario: si inzia per un paio di mesi facendo esercizi con poco peso e molte ripetizioni in modo da capillarizzare il muscolo e renderlo più tonico e pronto... per poi, a poco a poco, diminuire le ripetizioni e aumentare il peso in modo da stressarlo e accrescere la massa dei muscoli...ma ripeto dipende dagli obiettivi che uno ha e questo vale per i muscoli del corpo... Se qualcuno conoscesse esattemente la anatomia di quella parte e se si capisse in modo scientifico cos'è di preciso che aiuta i capelli a ricrescere o a non cadere si potrebbe capire qual'è l'esercizio migliore...cioè se il problema è solo di afflusso sanguigno e di evitare l'atrofia allora basta fare esercizi prolungati nel tempo senza nessun tipo di opposizione...

Dunque diciamo che i principi di cui ti posso parlare io valgono per l'allenamento in palestra. Premetto che quello che so non è frutto di studi ma di rapporto con istruttori preparati e alcuni anni di esperienza personale. Diciamo che in linea di massima in palestra ci sono due grandi famiglie di esercizi. 1)Aerobici. Sono quelli per cui si fanno molte ripetizioni di un esercizio ma con poco peso. Come effetto hanno quello di capillarizzare la muscolatura e renderla più tonica. Sono i tipi di esercizi particolarmente indicati per chi inizia ad allenarsi perchè non stressano le fibre e permettono (per questo si chiamano aerobici) che il muscolo abbia il tempo di ossigenarsi. A parte gli esercizi in palestra i tipici sport aerobici sono quelli di lunga durata come la corsa, il nuoto o la bicicletta 2) Anaerobici. adesso, non vorrei andare sul tecnico perchè potrei dire castronerie. Però so per certo che gli esercizi anaerobici sono quelli in cui si fanno poche ripetizioni ma con molto peso. il muscolo lavora per poco tempo ma in modo molto intenso...è il tipo di lavoro per chi vuole accrescere la massa muscolare perchè stressano le fibre e fanno si che aumentino di volume. Ovviamente poi ci sono mille altri varianti ma per quello che interessa a noi penso che non siano utili. Ora cosi a naso direi che quello che a noi interessa sono quelli areobici. NOn penso che a nessuno interessi la massa, penso che il problema sia quello della capillarizzazione e mobilità...quello che io mi chiedevo era se qualcuno, oltre all'indicazione dei 1o minuti al mattino e 10 la sera, avesse qualcosa di piu "evoluto". Cioè se qualcuno mi chiedesse come fare per capillarizzare i bicipiti io non gli direi di fare 10 minuti la mattina e 10 la sera ma gli consiglierei di fare, non so, tre serie da 15 ripetizioni da fare 3 volte alla settimana...poi non so. Parlando delle sgaleate forse, piu che parlare di munuti si dovrebbe parlare di movimenti...tipo 3 serie da 100 movimenti...ma sono solo ipotesi...se ne dovrebbe capire di piu della fisiologa muscolare della zona..

O, per prima cosa non vorrei mi fraintendessi: cerco solo di pormi con spirito critico e di stimolare i contributi costruttivi di tutti...nessuna polemica. vabbe per quanto riguarda il discorso della fina...i dubbi mi rimangono... proviamo a "mettere alla prova" la teoria medica tradizionale che ci dice che l'alopecia dipenda da una componente genetica e da una ormonale 1) per quanto riguarda la parte ormonale io ti posso dire che la fina mi ha aiutato molto..."lotto" con l'alopecia da 2 anni e grazie a circa 15 mesi di finasteride la mia situazione è praticamente identica a quella di 2 anni fa. Poi varie riflessioni( la mancanza di chiarezza su cose per me fondamentali come la fertilità a lungo termine o i rischi per eventuali gravidanze, piu il fatto che cmq non voglio prendere un farmaco per i prossimi 20anni) mi hanno portato a decidere di interromperla un po prima dell'indicazione medica che avevo avuto..e ti posso anche dire che dopo un mese ho l'impressione che stia ricominciando il trend negativo...e la mia esperienza come quella di migliaia di altre persone penso sia la prova che cmq gli ormoni c'entrano. non c'è dubbio. Ragionando al contrario...se è vero che nell'alopecia c'entrano anche i muscoli e la vascolarizzazione...com'è che c'è gente che sto problema non lo ha?...considerate che mio padre a 56 anni e i suoi due fratelli (46 e 43 anni) hanno una chioma invidiabili :cry: :cry: ...cioè si potrebbe ipotizzare che per qualcuno c'è un' origine genetica e per altri invece è solo un problema circolatorio...boh. Poi per quanto riguarda il "non è vero ma ci credo" volevo dire che su sta cosa non ci scommettereei sicuramente la casa...ma siccome non mi costa nulla e non mi sento di escludere che possa servire allora lo faccio.. Per quanto riguarda il discorso dei muscoli in generale mi spiego meglio: mi alleno in palestra da molti anni e ho imparato alcuni principi fondamentali sul meccanismo di funzionamento dei muscoli..2 o 3 cosette sui vari tipi di allenamento...chesso la differenza tra un lavoro leggero ma prolungato rispetto ad uno "duro" ma breve nel tempo...gli allenamenti di forza esplosiva rispetto a quelli volti soltanto a capillarizzare i muscoli etc etcc...mi chiedevo se nei libri da qualche parte se ne parli...anzi a proposito..mi dite dove li trovo sti libri?a parte quello di serri pilli??Ciao a tutti.

Ragà...provo a fare qualche riflessione costruttiva. Premetto la mia situazione: Sono in cura da rinaldi dall'ottobre del 2005. Da allora e fino a circa un mese fa ho assunto finasteride e NIpon E e da un mese circa ho interrotto la fina per continuare con la nipon...A me la fina è servita molto. Considerate che ho 24 anni e di capelli ne ho ancora molti. Durante la cura con la finasteride ho avuto dei grossi benefici soprattutto nella qualità dei capelli tanto che a settembre rinaldi mi ha detto che avevo una situazione praticamente fisiologica (cioè come se l'aga non l'avessi). Ora da un po seguo la discussione sulla ricrescita e muscoli. Da quando ho smesso la fina mi ci sono messo d'impegno...e sinceramente ancora non so dire se dei risultati sui capelli ci sono; quello che so per certo è che ho piu facilità a muovere i muscoli interessati e mi accorgo che, soprattuto se uso le mani appoggiate, dopo un po sento un sano formicolio che penso attenga a dei benefici alla circolazione..fin'ora l'ho fatto (come molti di voi penso) all'insegna del "non è vero ma ci credo" ma i dubbi li ho. Quello che mi chiedevo è:questo esercizio presuppone che la causa della calvizia riguardi la circolazione e l'atrofizazione dei muscoli...allora com'è che (e io ne ho avuto prova diretta) la finasteride, agendo a livello ormonale, funziona?? Poi...se di muscoli si tratta...perchè non applicare principi che s applicano quando si vuole,capillarizzare, tonificare,rafforzare i muscoli di tutto il corpo?? Poi...volevo sapere...in rete ho trovato solo il libro di serri pilli, dove lo trovo quello di pecchiai??? Spero che questomie riflesssioni possano essere fruttuose...

Vabbo ragà...non so chi è che faceva la statistica dei "sgaleati"...insomma potete inserirmi perchè dopo un'iniziale scetticismo ho iniziato questa "cura". Ho iniziato da circa 10 giorni, cioè da quando ho interrotto con la fina per andare avanti soltanto con la NIpon e vorrei mantenere i (buoni) risultati che la fina mi ha dato.Speriamo bene

Si lui nella NIpon E ci crede molto quindi il "riduca le paranoie" voleva dire di stare tranquillo che la NIpon per mantenere è buona(considera che l'ho iniziata con la fina più di un anno fa quindi dovrebbe essere a "pieno regime")...poi considera che gli avevo mandato un "papello" infinito con seimila riflessioni e dubbi paranoici..anche per questo mi ha detto di ridurre :D