curvadong

Le accise sul carburante in Italia...... che dici Gù, lo mettiamo in "Profondo Italia"? :mago: (lo prendiamo in profondo di sicuro....)

dunque può succedere invece, è successo ad una persona che conosco che dopo 10 anni di convivenza con una mia amica ha sentito attrazione verso i xxxxx e a 40 anni si è dichiarato Gay.Gli ho parlato più volte e mi ha detto che l'attrazione per gli uomini è arrivata negli ultimi due anni improvvisamente, aggiungo conoscendo la partner meglio di lui che prima di ciò aveva avuto una vita etero assolutamente attiva.La stessa scienza medica in tal senso afferma questa possibilità.

...una cosa semplice, ma che altrettanto spesso viene dimenticata...... trovo molto peggiore che ANCHE con i soldi del canone la rai faccia una televisione altrettanto squallida, con punte inarrivabili come l'isola dei famosi, rispetto a mediaset che rimane una tv commerciale mediamente, sì, inguardabile, ma che IN PIU' a volte offre qualche programma interessante (matrix su tutti, i servizi sportivi che non hanno nemmeno il paragone in rai...).Dimentichiamo troppo spesso che noi diamo i soldi alla rai per fare quello che fa, e cioè pressochè le stesse cose, anche peggiori, che fa mediaset, alla quale nn diamo però nulla.

è uno stralcio di realtà che permette di capire molte cose del brasile, la liberalità di cui tu riferisci è forse più la mancanza di un etica vera per le condizioni di miseria che una scelta consapevole (non che la miseria da sola giustifichi nè la libertà del costume, nè tantomeno il turismo sessuale).Ma se un giudice può emettere una sentenza così, a meno che nn sia impazzito, si rifà ad una cultura omofoba inequivocabile, almeno in relazione al mondo del calcio. E' una sensibilità che sia da parte del giocatore che da parte del giudice mette in luce una elaborazione dei temi sociali ancora molto acerba e di là da venire.

Da sviluppo Italia a sviluppo Parenti (sempre Stella)

Ubriacati fatti raccontare poi cosa è successo e ridiccelo qui..... :rolleyes:

come dire....non potrei esprimere i concetti meglio di come ha fatto soniax :D Nell'ordine, diritto naturale, corpus iuris, costume sociale e attitudine personale costituiscono 'giurisdizioni' del vivere civile che necessariamente devono dialogare ed evolvere assieme ma che altrettanto chiaramente devono osservare la suddetta gerarchia. Se mi dici 'non mi piacciono le ostentazioni omosessuali' e ti riferisci ad un bacio io non vedo la base nel costume sociale per adire una denuncia, come me non l'hanno vista i caramba che hanno attinto all'articolo citato, non ne vedo cioè, nemmeno e poi, il presupposto giuridico, non è previsto infine che tale diritto 'naturale' sia negato ad alcuno, omosessuale o meno. Mentre le tue sensazioni invece, al di là di quanto detto, è legittimo che continuino a scorrere e, come si diceva, personalmente farò di tutto perchè tu possa continuare a percepirle indisturbato e in Santa pace. c'è anche una questione di fondo, vale a dire definire con esattezza cosa sia cultura condivisa e cosa non lo sia.Premesso che non credo che la gente si unisca nella percezione disgustata del bacio 'omo' e che se anche fosse questo non potrebbe mai legittimare nessun auspicio di moderazione del medesimo per i motivi su esposti, penso che la difficoltà del percepirsi come un tutt'uno sociologico sia in Italia un realtà "a maggior ragione". La frammentazione politica rispecchia strutturalmente la poca unità d'intenti di questo paese.Anche qui, premettendo che l'etereogeneità culturale è potenzialmente una ricchezza, bisogna ricordare che la cultura trasdotta e trasmessa nei secoli equivale alla scelta di privilegiare qualcosa a scapito di qualcosa d'altro, dopo che entrambe siano state coltivate fino ad un certo punto. Noi però osserviamo che anche nel passaggio dal dibattito culturale e pubblico alla definizione di norme che lo inquadrino il nostro paese è lento.La parcellizzazione, la centrifuga delle posizioni dei singoli attori sociali, dalla scelta dell'11 da mandare in campo al dirimere questioni di attualità che altrove sono storia quasi più nemmeno contemporanea, sono causa ed effetto della burocrazia sistemica che tanto deprechiamo, in un circuito perverso ed autoalimentante. io credo che posizioni, domande e istanze come le tue nascano, come molte altre, anche in questo contesto, nel quale l'approssimazione, intesa come selezione collettiva dei temi e loro elaborazione, ristagni e sia abbandonata un pò al sempre libero ma sempre arbitrio. la libertà di percepirsi va sempre coniugata presto o tardi con la scelta democratica di regole che poi diventano costume, sperando certo che siano regole intrinsecamente valide. spero ti sia piaciuto. :D

Vi quoto a mia volta, una donna fantastica, un'attrice intensa, peccato solo per le labbra rifatte.

eh già ;)

Stella e gli sprechi della politica delle regioni.

e a proposito...

Scosse elettriche a bassa intensità applicate al cranio prolungano resistenza allo sforzo

Per acquistare un'auto usata non basta nemmeno conoscere bene chi te la vende, il detto americano 'non comprerei da tizio un'auto usata' è abbastanza indicativo sull'importanza del primo passo .Ti serve un meccanico di cui fidarti e al quale "imputare" eventuali manchevolezze dal medesimo NON riscontrate nel momento in cui tu gli chiedi di farlo, un meccanico che sia disposto a prendere l'auto e guidarla insieme a te, metterla sopra un ponte e guardarla bene dopo aver aperto il cofano.Ti può costare 100/ 200 euri ma ne vale la pena.Aggiungo che un meccanico così forse lo trovi più facilmente in Svizzera o in Francia che in Puglia. gli usati c.d. 'garantiti' costano sempre uno stonfo di più di quanto pagheresti la stessa auto facendo la pratica di cui sopra, e spessissimo non sono per nulla 'garantiti'.

come trasformare per l'ennesima volta una frase innocua, ironica e pure carina alla fine, in un'offesa inaccettabile.

L'articolo dell'Espresso nelle parole del sociologo che analizza i "freddi" dati dice cose diverse:

lei è Randy Ingerman e abbastanza notoriamente il suo seno è rifatto, cmq bello e lei rimane splendida.......

ciao zia, adesso devi raccontarci su cosa hai meditato......... ;)

eh ma questo è rifatto Lit.

quoto, seno e c.ulo da paura per lei,,,,,,una volta però.....ora ha i suoi anni.......

Voterei quello che ha meno paura di governare nel nome dell'utile collettivo perdendo voti e rischiando anche qlcosa di suo.

L'ho visto, uno sceneggiato vergognoso contro Berlusconi, che già è vergognoso di suo.Vedi un pò te.....

mah.... sarebbe un discorso lungo.....l'aspetto democratico della pluralità di candidati, pure esistente, ne nasconde uno grave che è quello della incapacità di ritrovarsi attorno ad un nome forte e credibile.Questo è il paese dove nel nome della democrazia viene esercitato correntemente l'arbitrio, e l'indugio come suo afferente letale.Appare evidente la volontà di dare voce al nulla da parte delle numerose sinistre che esistono in questo paese, che nn riescono a collocarsi rispetto ai temi fondamentali dell'essere e del (come) dover essere e invece perdono tempo dietro alle questioni della forma della democrazia rappresentativa, disattesa sempre invece nella sostanza.Questa pletora di gente che si candida la trovo deprimente, non riuscendo io a distinguere la sostanziale differenza tra una Bindi e un Veltroni o tra quest'ultimo e Letta.Sono tutti laici e nel contempo ossequiosi dei valori cattolici, rispetto alle biotecnologie applicate alla vita sono più o meno tutti moderati e titubanti, sono tutti più o meno paraculi nei confronti dei sindacati (al di là delle dichiarazioni d'intenti che non mancano mai a nessuno...), sono tutti burocrati non disposti a rischiare una non rielezione nel nome di proposte coraggiose e innovative.Sono la classe politica che abbiamo selezionato molto prima che nel seggio elettorale nel dibattuto culturale e politico occorso negli ultimi 30 anni nel paese.Sono 3 str.onzi.

okkapito 19, ma leggili i link apposti nei thread a volte sù.....magari anche qualche giornale...... Castano il discorso che fai tu è più opportunamente reversibile, se assumiamo come 'media' e fisiologica la tendenza a delinquere che hanno gli italiani nel nord in assenza di mafia e criminalità organizzata così definita, quindi media rispetto a quella europea, ecco che il sud alza di molto la percentuale media nazionale di italiani delinquenti.Se tale percentuale rimane COMUNQUE dimensionalmente ridotta rispetto a quella dei delinquenti 'stranieri' significa che quest'ultima è alta in valore assoluto e lo è a maggior ragione e non NONOSTANTE la criminalità italiana del sud. me sò spiegato????? ;)

In linea di massima il dato in oggetto, emerso dalle carte del Viminale mesi fa ed elaborato anche nell'articolo dell'Espresso che ho linkato, è stato per anni omesso/falsato/distorto e come tale cavalcato.Già prenderne atto con nettezza e con la tua serenità sarebbe un grande passo in avanti credimi.

Lit, analizziamo pure le ragioni, ma a partire dai dati reali, non da quelli che a volte farebbe comodo fossero. aggiungo che le persone mediamente nn sono obbligate ad essere sociologicamente acute. la percentuale dei delinquenti stranieri ripeto è ABNORME, rispetto a quella degli italiani, entrambe riferite alla totalità dei rispettivi universi demografici di riferimento. se a sinistra estrema siamo pronti ad accettare il dato secco senza infarcirlo di kazzate, allora facciamo pure qualunque analisi.