Xeno

gli amministratori del forum dovrebbero prendere in considerazione il fatto che: alcuni utenti si comportano in maniera scorretta, discreditando il forum stesso...

Già, vorrei capire quali interessi ci sono alla base. Perché sia su questo forum che su capelli, ci sono 7 o 8 utenti troll che si danno tanto da fare per screditare Rxxxxx P con ogni sorta di insulto, facendo pubblicità a Tesauro. Essendo inoltre Tesauro attivo su questi forum, vorrei sapere se ha intenzione di fare qualcosa per bloccare questa denigrazione ai danni di un collega, del tutto gratuita e priva di qualunque senso di professionalità. Personalmente io non ho avuto alcun tipo di problema con Rxxxxx, e per questo mi stupisco quando leggo le enormità scritte da alcuni - e appositamente - sul suo conto. Si tratta per lo più di frasi scherzose, battute, sfottò. Ma io mi chiedo, come può un forum di salute, essere un forum serio, se un profano qualunque può scrivere ciò che vuole, non essendo né egli un medico, né dando pareri esatti a chi li chiede ? Se fossi in Rxxxxx, vi denuncerei tutti... Ma una cosa è certa: che Rxxxxx, è davvero molto molto invidiato. Perché attacchi diffamatori come quelli che si trovano su questo forum e sul forum gemello capelli, non sono neppure da considerare come seri.... Fermo restando che: sfruttare dei forum per danneggiare il lavoro di professionisti o al solo scopo di "togliere lavoro" a qualcuno a beneficio di altri, rimane un fatto molto grave... adesso, voglio vedere se cancellate questo post, come avete già fatto con un altro...

Mah, più che sparare cazzate, vi adoperate a compiere un'autentica opera di diffamazione ai danni del Professor Rxxxxx P, facendo pubblicità a Tesauro - e la cosa non mi stupisce - che è uno dei curatori di questo forum. Per inciso, la fasciatura al paziente si applica solo per 24 ore, per proteggere la parte e perché le ferite sono ancora fresche, e viene poi rimossa. E' una prassi usata da tutti, oltre che essere un presidio medico-chirurgico, non di certo segno di "vecchia scuola". La tenica adoperata da Rxxxxx è quella del trapianto monobulbare, ed è la stessa usata anche da altri. Io con Rxxxxx mi sono trovato soddisfatto, anche se dirlo su questo forum è a quanto pare un reato. Ma c'è in fondo qualcosa di strano se qui, si parla solo e sottolineo, solo , male di alcuni e solo bene di altri... del resto, chi scrive certe cose, si assume la responsabilità di quello che dice...

E' francamente patetico come da una discussione di ambito medico, si passi ad un ambito politico. Evidentemente questo forum pullula di gente qualunque che ama denigrare il lavoro di altri. Prima di tutto considerate lo stato tricologico di un ultrasettantenne come Berlusconi. Secondo considerate che prima dell'intervento, la calvizia di Berlusconi era molto estesa, fino ad arrivare alla nuca ! dimostrando già così una zona donatrice non abbastanza nutrita. Stando così le cose, Rxxxxx P ha fatto tutto quel che si poteva fare pur di ricoprire tutta la testa del premier di capelli. Berlusconi è l'unico tra i suoi coetanei famosi che possa vantare un trapianto decente - pensate a Baudo, il suo trapianto è alquanto mediocre e deludente. Inoltre ogni esperto sa che l'esito di un intervento chirurgico del genere è legato alle potenzialità che il paziente offre. Su Antonio Conte, persona assai più giovane di Berlusconi e con una zona donatrice più folta e una calvizie meno estesa, Rxxxxx ha fatto un lavoro ottimale. Però di questo non parlate, non mettete a confronto questi lavori e non dite quali sono le considerazioni preliminari da fare caso per caso. Insomma, questo forum è pieno di detrattori che agiscono quasi in missione contro il prof. P Rxxxxx. Su Salusmaster infatti, si parla benissimo di alcuni chirurghi e male di altri. Che la cosa sia fatta a posta, è ormai palese a più di un utente. P Rxxxxx è infatti considerato tra i cinque migliori chirurghi della calvizie a livello mondiale. Le boiate, le battue, e gli sfottò che postate qui sul suo conto, peraltro non sorrette da alcuna valutazione professionale, ma piene solo di tanta ilarità sono letteralmente da denuncia...e spero che qualcuno intervenga per rendere questo forum un luogo in cui ognuno possa parlare delle proprie esperienze, e non profittarsi di questo spazio per denigrare l'immagine di alcuni professionisti facendo così il gioco di altri... ps: Su questo forum si è arrivati al punto di negare che Rxxxxx abbia operato Antonio Conte, quando lo stesso calciatore ha pubblicamente lodato P Rxxxxx in un'intervista apparsa sul quotidiano Il Resto del Carlino....

e ti credo ! qui ne parlano male a posta ! Ma secondo te, se Rxxxxx fosse un incompetente, sarebbe anche docente universitario a contratto presso le Università di Ferrara e Padova ? se fosse un incompetente, lo chiamavano su Rai Uno ? Qui ne parlano male per fare pubblicità ad altri. Prendi il trapianto di Berlusconi- un settantenne - fatto da P Rxxxxx. Confrontalo col trapianto fatto da altri colleghi su altri settantenni o sessantenni: Baudo, Vespa... Non c'è paragone! Berlusconi è l'unico che ha un trapianto decente..

Ma dimmi, sei un esperto di trapianti ? Se la risposta è no, fai un passo indietro. Prima cosa, non è assolutamente vero che tutti i trapianti di capelli hanno lo stesso esito. Questa variazione dipende infatti dall'età del paziente, dalla dimensione della sua calvizia e dalla disponibilità della zona donatrice. Dato che nel caso di Berlusconi la sua calvizia si estendeva dalla fronte fino alla nuca compresa, Rxxxxx P ha fatto il meglio che si potesse fare, considerando che tra gli Ultrasettantenni Berlusconi ha il miglior trapianto. Considera che altri trapiantati famosi come Baudo e Vespa, hanno avuto un risultato patetico. Rxxxxx è riuscito comunque a ricoprire tutta la testa del Cavaliere. Vai a vedere com'era Berlusca prima del trapianto per favore, guarda anche la zona della nuca ! E quindi, non ci prendiamo in giro. Non ho dubbi che se l'intervento lo avesse fatto Tesauro, ci sarebbero state lodi sperticate in questo forum. Perché è palese che in questo forum ci sono tre o quattro utenti che fissamente fanno pubblicità a Txxxxxx diffamando Rxxxxx. Dico questo perché ci vedo della cattiveria gratuita: io ho avuto esperienza con Rxxxxx e quando leggo queste frasi che nulla hanno di informativo ma che contengono solo sberleffi e battute, capisco il livello di serietà di scrive... Non mi pare che P Rxxxxx si faccia pubblicità squalificando l'operato di colleghi. Chi ha paura della competizione, forse non è sicuro delle sue capacità... ma questa è un'altra storia

Ma qui parlano degli esperti ???? Il trapianto di Berlusconi era il massimo che si poteva ottenere dal momento che a lui i capelli mancavano anche sulla nuca e la sua zona donatrice già presentava dei diradamenti. Rosati Piero ha fatto quel che ha potuto per ringiovanire l'immagine di Silvio. Su cosa recriminate ? Inoltre il prelievo di capelli nella zona donatrice va fatto con modo e misura, per non lasciare cicatrici o segni evidenti dell'avvenuta operazione. Del resto, come è consuetudine di questo forum, se l'intervento lo avesse fatto Tesauro i complimenti si sprecavano, dato che qui qualunque intervento a suo favore e sempre ben accetto e non viene mai eliminato..

Nel 1992, quella era la tecnica... Non era stato ancora introdotto il trapianto monobulbare. Per il resto, non è il caso di generalizzare, io ho fatto il trapianto con Rosati Piero nel 2009 ed è andato tutto bene, oltre che ritenermi soddisfatto dei risultati. Un anno fa, avevo 24 anni e non ho da lamentarmi. Parlare di incompetenza mi sembra eccessivo, spesso serve più di un trapianto, ma questo dipende dalla dimensione della tua calvizia, dall'età e dalla disponibilità della tua zona donatrice.. Oggi come oggi, le tecniche ritrovate sono notevolmente migliori di quelle usate nel 92' e dire che non c'è paragone e dire poco..

Il dottor P Rxxxxx lavora molto bene, ed è proprio la sua prefossionalità che lo ha reso in Italia, primo, nel settore della chirurgia delle calvizie. Io ho avuto risulatati molto soddisfacenti con lui e feci il trapianto un anno fa, quand'avevo 24 anni... Rxxxxx inoltre è recentemente comparso anche su Rai uno, nella trassmissione Uno Mattina, quale esperto qualificato del suo campo. Ha operato personalità anche dello spettacolo, e per questo si è guadagnato l'invidia di molti colleghi che s'approfittano di forum vari per diffamarlo o farsi pubblicità "giocando" scorrettamente. Inoltre Po Rxxxxx, è docente universitario a contratto. Questo a ribadire che si tratta di una persona tenuta molto in considerazione. Se ciò non fosse vero, non sarebbe mai arrivato dov'è.... fidati...

io francamente non avuto alcun problema col dottor Piero Rosati... molti qui ne parlano male per "sport" nei trapianti conta l'età, la disponibilità della zona donatrice e l'elasticità della pelle... ogni trapianto ha la sua storia... i giovanissimi del resto, sono i soggetti meglio predisposti...

ciao, io ho avuto a che fare con Piero Rosati, e sinceramente devo dire che pur avendo un diradamento solo sulla fronte e leggermente alle tempie, Rosati ha deciso di operarmi ugualmente. Non mi sono mai sentito rispondere "devi diventare prima totalmente pelato" ecco perché non riesco francamente a capacitarmi del fatto che possa averti risposto così. In ultimo ti faccio notare che Rosati ha avuto a che fare con vip e personaggi famosi, oltre che essere professore universitario, e chiederti un onorario di 150 euro, mi sembra ultra-onesto ! considerato il fatto che uno dei maggiori dermatologi attivi nel campo della tricologia in Italia - evito di fare nomi - per una visita mi aveva chiesto 400 euro ! questo si che è un ladrocinio... In quanto a Rosati Piero come persona, nei mie confronti è stato gentilissimo e molto umano, molto umano, dato che a causa della calvizia mi trovavo psicologicamente molto demoralizzato...

Con certezza invece ribadisco che è stato Piero Rosati ad operare Conte. Ad ogni modo sul sito dello stesso Rosati è riportato l’articolo di giornale in cui se ne parla, tratto dal Resto del Carlino, ed è stato lo stesso Conte a dichiarare di essersi recato a Ferrara dal professore Rosati Piero, chirurgo nonché amico ! Ti ricordo inoltre caro triatleta che non vedo nulla di male nel rendere pubblici i propri meriti, nel caso specifico Conte e Berlusconi sono oltretutto dei personaggi pubblici. Un chirurgo che si fa pubblicità appoggiandosi ai propri risultati e meriti, non compie proprio niente di male. Peggio invece sono quei chirurghi che si avvalgono della facoltà di diffamare i colleghi per mettersi in risalto. Questo è sommamente scorretto, eppure avviene. Ricordo anche che un professionista non dichiarerebbe mai di aver operato taldeitali se ciò non fosse vero, pena denuncia ! Nel nostro caso, anche gli articoli della stampa fanno testo, a meno che non si voglia dire che anche sul Resto del Carlino o settimanali, vadano a mistificare la realtà.. Non capisco come mai in questo blog vengano sparse valanghe di notizie false e cattiverie gratuite su Piero Rosati, fino addirittura a strappargli la paternità di alcuni interventi ( come quello su Conte). Davvero, non capisco..