Dott. Sarchi

non mi riferivo ad alcun utente,le cui domande sono sacrosante,anche quelle su problemi di piccola importanza oppure gia' lette in passato. come scritto piu' sopra,la mia osservazione era,ed e' riferita,al mettere in dubbio,se non a considerare apertamente errata, una diagnosi scaturita da una visita,accurata e approfondita dal punto di vista anamnestico e psicologico,sulla scorta ad esempio di un singolo valore di tricogramma. tutto qua:e non mi sembra per nulla corretto.

negli ormai pochi,purtroppo,momenti in cui riesco a scorrere il forum,mi capita di osservare risposte e commenti che piu' che tali sembrano scritti ad hoc per sollevare dubbi,incertezze se non oltre,sui quesiti piu' vari. non credo occorra sottolineare quanto la massima precisione,oltre che correttezza, possa essere raggiunta solo nell'ambito di una visita specialistica e che quindi,sul nostro Forum,ci si debba limitare a "piccoli" consigli,dettati dal buon senso,dall'esperienza e perche'no,dalla buona fede. a mio modesto parere,da un po' di tempo,questo non succede piu'. la risposta e'purtroppo semplice,anche se odiosa. mi pare molto scorretto,e faccio un solo esempio,mettere in dubbio il risultato di una visita e di una diagnosi in un paziente che presenta non solo un quadro tricologico invisibile via-internet,ma soprattutto un aspetto psicologico che puo' essere importante anche piu' dell'aspetto clinico. ora non mi stupisco di un paziente che desideri ottenere pareri diversi sulla propria situazione.mi stupisco invece che commenti del tutto sballati,quando non apertamente fuorvianti,vengano propinati a chi con incertezza psicologica spesso vive male la propria situazione tricologica. per un pollo in piu' nel proprio pollaio ? ma dove sono i vecchi fustigatori del primo Salusmaster,capaci di acutissime osservazioni e del coraggio di dire sempre la propria opinione ?

mai ai maschi,anche se ricordo,alcuni anni fa,che tale prescrizione e' stata fatta da un Collega milanese ad un ragazzo. risultato:il Collega ha perso il paziente,io ho guadagnato un amico.

mai ai maschi,anche se ricordo,alcuni anni fa,che tale prescrizione e' stata fatta da un Collega milanese ad un ragazzo. risultato:il Collega ha perso il paziente,io ho guadagnato un amico.

la libido e' una bella cosa. la libido elevata e' una bellissima cosa. la libido e basta e' una tragedia.

al buio posso fare solo un'ipotesi:tricodinia al sole chiunque dovrebbe fare una diagnosi.

se questo fosse solo il parente povero del tono che si legge in problemi psicologici,saremmo tutti piu' felici. verdi,dico verdi,sono molto piu' belli...

gioca la vanita',eccome. io mi sono appena comperato un incredibile portachiavi in forma di bulbo oculare,provvisto di venature rosate. e ho voluto assolutamente che l'iride fosse identica alla mia. che e' verde. grande libidine,e grande vanita'...

ottime le indicazioni gia' proposte. in questa stagione la piu'importante e' uno schermo totale per evitare il peggioramento.dopo l'estate si potrebbero combinare trattamenti domiciliari con schiarenti,ac.cogico+idrochinone,a peelings con ac.salicilico e/o glicolico.poi c'e' il laser.infine l'acqua di Lourdes...

assolutamente no. la motivazione,qualunque essa sia,sta in Glaxo.

complimenti a Franci per la fenomenale memoria. le cose stanno cosi',o almeno credo che stiano cosi',perche' in realta'ho piu' volte perso il filo. nel febbraio scorso Glaxo ha incaricato una importante societa' di ricerche di mercato di selezionare in tutta Italia 6 ( sei ) Specialisti ritenuti idonei all'esecuzione di una sperimentazione con dutasteride. ha proposto due studi:il primo fina vs duta,il secondo duta vs placebo,della durata rispettivamente di uno e due anni. il questionario proposto era molto dettagliato:veniva anche richiesto quanti potenziali pz lo Specialista fosse in grado di reclutare. terminata questa fase di ricerca durata circa due mesi e,ripeto,eseguita da una societa' esterna a Glaxo,quest'ultima NON ha creduto opportuno di dare il via alla sperimentazione vera e propria. perche'? personalmente non ho una risposta,ma le cose,dopo tante chiacchiere,stanno cosi'. o almeno credo.

si ottengono ottimi risultati soprattutto con la modalita' ultrapulsata e poi,dipende anche dalla manualita' dell'operatore...

preoccupatooooooooooooo ?

mi avete chiamato ? considera che sia nel mare che sulla spiaggia si immergono e,rispettivamente,ma con rispetto, appoggiano i loro deretani,ogni sorta di portatori dei piu' temibili virus conosciuti:tra questi Ebola,Marburg,Okivan e chi piu' ne ha piu' ne metta. e'di questi giorni l'indicazione,da parte delle Autorita' Sanitarie Internazionali,di indossare,PRIMA di porre piede su una qualsiasi spiaggia,apposito scafandro protettivo in lattice. cio' al fine di prevenire ogni contatto con agenti potenzialmente infettanti. il sistema di respirazione prevede una sorta di valvola provvista di filtro per la prevenzione respiratoria. non si e' potuto in tempo ovviare allo smaltimento della sudorazione. poco importa:l'odore che rapidamente si accumula e' sufficiente a tenere lontani eventuali portatori di germi. cio' e' un bene,ai fini preventivi,ma non consente rapporti interpersonali,peraltro pericolosi. tu,INVECE,hai fatto di tutto per correre inenarrabili rischi:mettiti subito in quarantena. digiuno assoluto,al buio,non sex,solo un brodino,tiepido,alle 4 del mattino,e ogni tre gg. se sopravvivi,ci feliciteremo con te. ma non pensare mai piu' di rifarlo......

non e' una bufala ! l'unico problema e' che l'applicazione richiede una energica strofinata 18 volte al giorno...