Vai al contenuto


Foto

Capelli Artificiali


  • Per cortesia connettiti per rispondere
55 risposte a questa discussione

#21 Lady Marmelade

Lady Marmelade
  • Unregistered
  • 7242 Messaggi:
  • Sesso:Femmina

Inviato 23 aprile 2004 - 11:43

Brasi ha detto e io stessa ho letto che in un anno perdi tipo il 15 o 20 % dei capelli artificiali che ti mettono,quindi....
poi 6000uf solo nella hl mi sembrano un casino,troppo dense per essere fatte no?!

#22 visitor

visitor
  • Salusmaster User
  • 87 Messaggi:

Inviato 23 aprile 2004 - 12:45

lasciate perdere i capelli artificiali xxxxx.io li ho portati per 14 anni e ho una gran esperienza di questo tipo di impianto

#23 Brasileiro

Brasileiro
  • Salusmaster User
  • 2817 Messaggi:

Inviato 23 aprile 2004 - 04:55

Riporto il parere deli Dott Tesauro in data 5/2/2003 sui capelli artificiali Chiedo conferma eventuale al Doc. sulla validità di tale parere dato piu di un anno fa

il thread

http://forum.salusma...owtopic=247&hl=

l'intervento del doc

"Le fibre artificiali

a dispetto di ogni argomentazione sono, a mio avviso, una pessima e pericolosa soluzione.

L'innesto è un presidio temporaneo.
Lascia residui.
Può dare infezioni lievi o gravi.
Causa spesso atrofia progressiva del cuoio capelluto.
Induce una marcata atrofia dei capelli circostanti.

Argomentazioni sono state presentate in modo massiccio in recenti congressi da me ed altri colleghi

In America sono vietate.

Chi si volesse informare in modo specifico sulle fibre usate dal Dott. Morselli, e sui motivi per i quali è stata rifiutata la licenza per la commercializzazione negli Stiti Uniti può consultare questo link della Food and Drug Administration.
http://63.75.126.224...or=0&q=biofibre

o più semplicemente http://www.fda.gov/
e poi digitare BIOFIBRE in "cerca".

Perchè in Italia non sono vietate?
Perche sono classificate in modo diverso e molti cavilli burocratici ostacolano la loro messa al bando.

Questo è il mio parere, potete farvene uno vostro analizzando il comtenuto del sito http://www.biofibre....1-1comp-ita.htm


Cordialmente"


#24 Brasileiro

Brasileiro
  • Salusmaster User
  • 2817 Messaggi:

Inviato 24 aprile 2004 - 01:17

Perdonatemi se prendo un contributo del sito "nemico".
Chi mi conosce sa che non cerco di portare nessuno da nessuna parte ma credo che l'intervento in questione sia molto importante per la corretta informazione degli utenti

L'articolo è datata 10/Mar/2001 e porta la firma del Dott. Piero Tesauro . Sono opinioni di 3 anni fa, quindi invito il Dottore se, le cose nel frattempo sono cambiate, a rettificare l'opinione.


Ancora capelli artificiali, cura e chirurgia
"I capelli artificiali purtroppo non sono ancora stati vietati per legge; ciò è avvenuto in America e in quasi tutti i paesi della Comunità Europea, in quanto dannosi per la salute. L'ISHR (Italian Society of Hair Restoration) ha iniziato una guerra accesa con chi applica ancora questa nefanda tecnica, che consiste nell'inserire un capello in fibra naturale o artificiale nel cuoio capelluto fissandolo tramite un nodo o un'ansa a U. I capelli artificiali in poco tempo vengono persi e i nodi e le anse continuano ad abitare il cuoio capelluto causando infezioni e atrofia. I disastri correlati con l'impiego di questa tecnica sono stati presentati dal Dott. xxxxx Gambino unitamente alle possibilità di "bonificare" il cuoio capelluto dai residui, e trattare chirurgicamente l'area mediante autotrapianto. Esiste purtroppo una dipendenza da questa tecnica difficile da interrompere, il paziente che vi si sottopone vede infatti un risultato immediato, quasi magico, senza sapere ciò a cui andrà incontro. Lunghi colloqui sono necessari per fugare ogni dubbio e far si che egli interrompa le applicazioni."


Riproduzione autorizzata purchè sia citata la fonte: www.salusmaster.com

#25 Brasileiro

Brasileiro
  • Salusmaster User
  • 2817 Messaggi:

Inviato 24 aprile 2004 - 01:36

Comunque al di la del parere di Tesauro, vorrei chiedere a Morselli quali sono i vantaggi competivi dell'impianto di capelli artificiali rispetto ad una protesi di altissimo livello.

#26 Rambo

Rambo
  • Salusmaster User
  • 179 Messaggi:

Inviato 24 aprile 2004 - 11:54

Mi dispiace che un medico italiano ritenuto "bravo" perda il suo tempo con i capelli "artificiali"........i medici stranieri di cui tanto si parla in questo forum mi pare che siano contro tale metodologia.....allora è proprio vero........oltreoceano sono proprio di un'altra categoria!

#27 fin

fin
  • Salusmaster User
  • 643 Messaggi:
  • Località:napoli

Inviato 24 aprile 2004 - 12:20

qulunque dermatologo non dico bravo ma quanto meno di buon senso sconsiglierebbe ad un proprio paziente i capelli artificiali!!!

#28 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 24 aprile 2004 - 12:55

Brasileiro,questo è un altro eccellente intervento che fai.
Mettere a confronto,serio e plausibile,le posizioni,incontrovertibili,dei 2 dottori del sito.Lo fai con credibilità ed autorità,senza perifrasi polemiche ma in modo semplice,diretto,cortese.Bravo,questo è un ottimo esempio di moderazione attiva e non solo tristemente "tecnica",giocata con grande utilità per il forum.

#29 cripto

cripto
  • Salusmaster User
  • 603 Messaggi:

Inviato 24 aprile 2004 - 02:45

sono d'accordo con curvadong. Per quanto non fossi in linea con la tua posizione nelle recenti discussioni sull'opportunità di moderazione di Tesauro, devo riconoscere che il tuo contributo al forum è sempre interessante ed equilibrato. :okboy:

#30 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 25 aprile 2004 - 10:18

Aggiungo però,e mi rivolgo ancora una volta ai dottori,che certi educati confronti,così civilmente proposti,vanno affrontati.L' opportunità che un calvo,anche non totale, ha di decidere per l'impianto di fibre artificiali non può vedere schierati due dottori nello stesso sito con idee opposte,la scienza non può essere così interpretabile da fornire visioni addirittura diametralmente opposte della stessa questione.Ancora,per l'utilità degli utenti,confrontatevi con serenità.

#31 ciby2003

ciby2003
  • Salusmaster User
  • 236 Messaggi:

Inviato 25 aprile 2004 - 10:52

Capelli artificiali?
Forse questo post è stato inserito nella sezione sbagliata del forum!! Ma non stiamo parlando di trapianto di capelli? CAPELLI PROPRI E NON CAPELLI ARTIFICIALI! Questo termine mi fa pensare ai capelli del caro xxxxx ………
Leggendo alcuni post passati, è possibile rivedere quanto detto a suo tempo, (es.: “capelli artificiali” 20 febbraio 2003). Ricordo inoltre che il Dott. Tesauro è sempre stato contrario all’impianto di unità biologicamente estranee al corpo umano. Ricordo inoltre una citazione da parte della stesso Doc, di un testo specifico sui risultati ottenuti e sulle relative conseguenze catastrofiche dovute alla innaturale cicatrizzazione per effetto del cappio inserito nella cute, (autrice: Prof.ssa Antonella Tosti Dermatologa).
Ma poi, scusate, di cosa stiamo parlando? Di protesi artificiali innestate entro al cuoio capelluto!!
Beh, sinceramente se i nuovi orizzonti della chirurgia del capello sono questi, possiamo dire due cose:
a) gli interessi economici in ballo sono talmente elevati da giustificare una ricerca in tal senso, oppure;
B) esiste una regressione in fase di studio della problematica.
Ma non sarebbe meglio incentivare e sostenere lo sviluppo nel settore delle cellule staminali e ambire alla clonazione del proprio bulbo pilifero?
Pongo ora una semplice domanda da vero profano: a parte gli aspetti legati ad interventi ortopedici ricostruttivi, protesici riabilitativi ed estetici, quali altri interventi chirurgici prevedono l’inserimento nell’organismo umano di corpi estranei, tali da poter essere in qualche modo accettati dal “sistema uomo” senza un rigetto? In natura gli unici corpi estranei riconosciuti dovrebbero essere: il feto, e purtroppo il tumore! E’ vero questo?
In sintesi...... personalmente credo che l'inserimento sottocute di un artificio chimico, ancorato agli strati profondi....... non lo accetterei MAI!!!
A presto.
ciby

#32 raffa75

raffa75
  • Salusmaster User
  • 2026 Messaggi:

Inviato 25 aprile 2004 - 11:10

ma,un sacco di materiali innaturali vengono infilati nel corpo umano senza problemi di rigetto,tipo la IOL nella cataratta,le valvole cardiache,i pace maker,le teste del femore in titanio,gli arti artificiali......ci sara' un materiale per i capelli inerme e non riconosciuto come estraneo,il problema secondo me sta nell'innesto nel cuoio capelluto.......

#33 ciby2003

ciby2003
  • Salusmaster User
  • 236 Messaggi:

Inviato 25 aprile 2004 - 11:38

Certo raffa, concordo. Infatti le mie perplessità non sono rivolte all'opportunità di un utilizzo di fibre artificiali nel senso assoluto, ma semplicemente sono rivolte all'utilizzo nel settore del trapianto di capelli.
Ma immagini queste fibre a forma di capello, ancorate alla cute con un cappio che viene imbrigliato in una cicatrice innaturale? Ma che fine possono fare dopo alcuni mesi di lavaggio, asciugatura, colpi di pettine spazzola, ecc?
Beh...... non credo che l'effetto visivo sia meraviglioso quando vi è la rottura della fibra! E dopo? Il cappio rimane ancorato alla cute e cicatrizzato in superficie!
Questo residuo rimane dentro, con uno spezzone fuori? Ma dopo serve un intervento chirurgico per l'estrazione del cappio sommerso?
No grazie, non mi interessa!!
A presto.
ciby

#34 RAFFAELE1

RAFFAELE1
  • Banned
  • 1494 Messaggi:

Inviato 26 aprile 2004 - 08:49

è una tecnica vecchia dannosa e pessima.

#35 Rambo

Rambo
  • Salusmaster User
  • 179 Messaggi:

Inviato 26 aprile 2004 - 09:36

I capelli artificiali creano problemi grossissimi a chi li riceve.........al medico non importa tanto lui ci guadagna lo stesso tanti bei soldini

#36 ron2

ron2
  • Salusmaster User
  • 631 Messaggi:

Inviato 26 aprile 2004 - 06:21

Io ho più volte scritto nel forum di aver portato capelli artificiali per circa 6 anni senza i risultati nefasti che descrivete voi e descrive soprattutto la lobby di chirurghi dell'autotrapianto (che si è vista portar via una buona fetta di clienti dai pochi in Italia che praticano con successo questa tecnica ormai da anni), nonchè la lobby dei venditori di parrucche.

Rileggetevi i post, se vi interessa ;-)

#37 fin

fin
  • Salusmaster User
  • 643 Messaggi:
  • Località:napoli

Inviato 26 aprile 2004 - 06:27

scusa ron ti assicuro che la mia non e' una provocazione pero' vorrei capire come mai hai smesso di portare capeli artificiali se a quanto sembra ti appotavano solo vantaggi???grazie

#38 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 26 aprile 2004 - 06:34

Ricordo a tutti gli utenti e soprattutto ai diretti interssati(i dottori)che questo 3d contiene nella pagina n°1 una proposta fatta da Brasileiro che ,sulla base di documenti postati da Tesauro in materia capelli artificiali,chiede allo stesso e a Morselli di confrontarsi sul tema che,appunto,li vede su posizioni diametralmente opposte.Credo che il confronto sia più che opportuno per non lasciare nel dubbio più atroce chi vuole seguire questa strada.Leggete tutti la pagina 1.

#39 Ronald

Ronald
  • Banned
  • 983 Messaggi:
  • Località:Terra di Nord Est

Inviato 26 aprile 2004 - 06:49

dubito che tesauro voglia lo scontro col suo collega moderatore, ha già abbastanza grane con noi utenti :sudato:

#40 ron2

ron2
  • Salusmaster User
  • 631 Messaggi:

Inviato 26 aprile 2004 - 07:41

Dai, Ronald, me l'avrai chiesto mille volte... :D

Ho smesso perchè comunque dovevo rimpiazzarli almeno ogni 3 mesi con una spesa non indifferente e non era mia intenzione farmi bucherellare la testa a vita, anche se era bellissimo andare lì ed uscire con almeno 500 capelli in più sull'attaccatura per eliminare le stempiature.




1 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi