Vai al contenuto


Foto

Ho Postato Le Foto


  • Per cortesia connettiti per rispondere
37 risposte a questa discussione

#1 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 03:01

xxxxx guardate per favore il post sulla sezione foto della mia situazione.
Si puo' fare qualcosa?

Grazie

#2 Blu

Blu
  • Salusmaster User
  • 327 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 03:42

Come prima cosa scordati di tornare dal triomedusa che ti ha operato. ;)

Per ottenere una densità conforme alla parte posteriore credo necessiti di almeno 1500 u.f.

L’importante è il supporto di Finasteride per salvaguardare la zona posteriore dalla a.a.

La tua situazione era facilissima da risolvere con un solo intervento, ma purtroppo sei capitato nelle mani di speculatori italici.



Ciao

#3 capé

capé
  • Salusmaster User
  • 799 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 03:45

La tua situazione era facilissima da risolvere con un solo intervento

Blu, secondo te, chi avrebbe potuto fare un buon lavoro con il primo intervento, immaginando la sua situazione iniziale?

#4 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 03:47

Grazie per la consulenza Blu prendo in considerazione il tuo consiglio ma purtroppo proprio perchè non sono informato sugli autotrapianti vorrei vedere una persona del forum che si è sottoposto ad un intervento da Hasson o gli altri del suo stesso calibro al fine di rendermi conto di cosa ho ricevuto qui in Italia.

#5 Blu

Blu
  • Salusmaster User
  • 327 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 04:56

Blu, secondo te, chi avrebbe potuto fare un buon lavoro con il primo intervento, immaginando la sua situazione iniziale?


Anche chi ha operato Luchetto poteva fare molto meglio in termini di quantità, ma non c’era la volontà di farlo.

Il problema è che in Italia si paga il pacchetto intervento e non la quantità di u.f. realmente inserite.

Chissà perché chi è stato operato in Italia racconta sempre d’interventi durati all’incirca 3 ore.
Cos’è uno standard? Una linea di tempo invalicabile? <_<

Invece tutti quelli operati all’estero raccontano d’interventi durati mediamente 8-9 ore.

Farsi tagliare la testa per prelevare così poche u.f. per esperienza diretta la ritengo una prassi disastrosa.

Blu

#6 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 05:03

Sono d'accordo per il ridotto prelievo quindi una ridotta zona infoltita.

Ma in termini di riuscita cosa ne pensi blu?

Considera che il trapianto interessa la mezzaluna frontale visibile perchè come ho detto prima ho continuato a perdere i capelli nella zona retrostante.

#7 pinkopallino

pinkopallino
  • Salusmaster User
  • 264 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 05:34

Ciao Luchetto,
io non sono un esperto ma voglio ugualmente dirti che tralasciando il discoro densita' e u.f. innestate tutto sommato mi sembra che il risultato dei capelli tra-
piantati non sia malaccio. Almeno i tuoi sembrano naturali!
Se consideri che c'è chi si ritrova con la testa bucherellata e con 4 peli sparati in testa a ciuffi di bambola, puoi ancora ritenerti fortunato.

bye

#8 El Funambolo

El Funambolo
  • Salusmaster User
  • 591 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 05:35

in effetti per essere in italia non ti è andata poi così malaccio,ritieniti fortunato...

#9 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 05:39

Grazie xxxxx infatti all'inizio vi parlavo proprio di risultato estetico e non di uf e densita' che se poi ci pensate bene è a quello che un calvo mira.

O mi sbaglio?

#10 RAFFAELE1

RAFFAELE1
  • Banned
  • 1494 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 08:59

cameron gia ti ha detto i risultati che si possono raggiungere in america tutti i dottori ti consiglierebbero come prima cosa di inziare una cura farmacologica a base di finasteride e minoxidil almeno per un anno per vedere se riesci a stabilizzare la calvizia.hai ripetuto piu volte di nn credere alle foto percio se vedi nella sezione trapianti puoi trovare il racconto di untenti che sono andati da shapiro e hasson che sono tra i migliori occhiverdi che e andato da hasson ha postato anche le foto su questa sezione percio puoi vedere il risultato tu stesso.La tua situazione è rimediabbilissima anche se il tuo primo intervento è stato una truffa (4000euro) almeno da quanto tu detto il prelievo è stato ben fatto percio la cicatrice nn ti ha creato problemi quindi per un eventuale secondo trapianto opta per la strip avendo gia una cicatrice anche perche la fue costa molto di piu nn permette di fare sessioni molto grandi e ancora nn si è sicuri sull effettivo attecchimento delle uf trapiantate.In italia fino a poco tempo stavamo inguagliati come ti ha detto gia cameron pero negli ultimi tempi il doc tesauro è migliorato sia come densita raggiunta in un trapianto 47ufcm2 sia per dimensione della sessione ha postato anche le foto percio ti consiglio se in un futuro vorrai fare un trapianto e nn vorrai andare in america di fare una visita da lui...se ho detto stronzate spero che piccolo lord mi corregga.

#11 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 09:12

Ho gia visto il risultato di occhiverdi e dalla foto è un ottimo risultato estetico ma per giudicare dovrei vedere una foto in dettaglio almeno con un ingrandimento pari alla foto che ho postato io alzando i capelli per vedere l'effetto se è coprente nel mio caso i capelli trapiantati hanno un effetto coprente gia' a 3cm di lunghezza infatti sono abbastanza soddisfatto sentendo le esperienze di altri e soprattutto vedendo la cicatrice di blu che è veramente brutta.(almeno dalla foto)

#12 RAFFAELE1

RAFFAELE1
  • Banned
  • 1494 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 09:21

luchetto quello che posso dirti visto che nn credi molto alle foto è di fare un ragionamento diverso ed è quello di capire che a te hanno fatto un trapianto di 30-35uf invece in america è accertato che riescono a raggiungere anche il doppio...anche a me nn interessano piu di tanto le foto ma la mia attenzione è incentrata sui progessi della tecnica prima ero combattuto perche c erano i doc italiani che dicevano che piu di 1500uf nn si potevano trapiantare in una solo sessione e nn si poteva raggiungere una densita superiore ai 25 uf poi vedevo le foto americane e nn sapevo a chi credere ora che anche il doc tesauro ha fatto un passo indietro e anche lui riesce a raggiungere densita molto piu alte so che le foto americane sono vere o almeno la maggior parte spero di essermi spiegato in un modo abbastanza chiaro

#13 cameron

cameron
  • Salusmaster User
  • 230 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 09:29

"se ho detto stronzate spero che piccolo lord mi corregga."
:D :D :D

Raffaele1, non potevi azzeccare soprannome migliore!!!

#14 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 09:30

il lord non sono io cameron

#15 cameron

cameron
  • Salusmaster User
  • 230 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 09:35

Infatti non mi stavo riferendo a te!!!

#16 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 09:44

Si sono daccordo con te sul ragionamento ma parliamo sempre in termini di uf trapiantate in una seduta e di prezzo ma sai benissimo che oltre alla densita' dei capelli serve anche il tocco estetico del chirurgo che rende il tutto piu' naturale possibile.
Per esempio:
Mi puoi trapiantare anche 100 uf al cm2 ma se sono messe male e per di piu' non attecchiscono(perchè il rischio di tante uf al cm2 è proprio quello) sono meglio 25 uf al cm2 messe con criterio che rendono la zona ricevente con una densita' omogenea. Oltre alla densita' si deve pensare alla omogeneita' che è un altra cosa fondamentale altrimenti si crea uno squilibrio estetico non da poco.

Sto esprimendo solo i miei punti di vista.

Ti vorrei porre una domanda cameron il primo trapianto da chi lo hai fatto?

#17 cameron

cameron
  • Salusmaster User
  • 230 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 10:13

Veramente da nessuno, fortunatamente ho lo scalpo ancora vergine!!! :D :D :D

Per quanto concerne il discorso densità vs naturalezza, non sono assolutamente d'accordo con te. Artisti fuoriclasse come Shapiro e Hasson riescono a trapiantare ad altissima densità mantenendo una naturalezza estetica che ha dell'IMPRESSIONANTE!!!! Questo perchè l'angolo e la direzione di ogni singola incisione è praticata con certosina e maniacale precisione chirurgica seguendo l' inclinazione naturale dell'unità follicolare. Con Hasson & Wong il rischio di non attecchimento è quantificabile in percentuali che vanno dallo 0% al 5%!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ora capisci perchè in Italia vantiamo solo una disastrosa congrega di nani e ballerine? Di eccellente abbiamo solo la cucina!!! :P :P :P

P.S.: Vatti a leggere sulla Home di Salus l'articolo sulla LATERAL SLIT, tecnica ideata da Master Wong e perfezionata da God-Hasson.
P.P.S.: Adesso devo salutarti: vado a fare quattro salti in discoteca!!! :supersorriso: :supersorriso: :supersorriso:

#18 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 10:29

Be che dire io non mi muovo dall'Italia finchè non ho un riscontro personale e non con foto con una persona che è andata da Hasson o gli altri grandi.

Quello che era stato prospettato e spiegato dal mio chirurgo è stato rispettato la cicatrice buona la ricrescita di tutte le uf trapiantate con effetto naturale senza controindicazioni.

Per me è un risultato!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'è sempre di meglio in tutte le cose è un dato di fatto tutto sta a non scegliere il peggio ovvero chi ti rovina ma sono certo che in Italia puoi incontrare i peracottari come i professionisti e lo stesso all'estero.

#19 cripto

cripto
  • Salusmaster User
  • 603 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2004 - 11:54

Luchetto, certo, decidere se rimanere o no a fare un'altro trapianto in Italia è una scelta tua.

Io personalmente non mi fiderei di un chirurgo che mi prospetta subito 3 interventi e che mi ingloba le cicatrici solo al 3° (e che in un certo modo mi "constringe " a farli tutti e tre anche se magari sono soddisfatto gia al secondo).

Ho visto le foto ed in effetti, per tua fortuna non sei capitato da un macellaio e se sei soddisfatto dei risultati raggiunti, a me certo sta bene e sono felice che tu sia piu sereno.

Però i trapianti di Hasson,Wong,Shapiro,Cole,etc.. sono un'altra cosa. Se non ti fidi delle innumerevoli foto e delle infinite testimonianze su tutti i forum del mondo, ti consiglio di contattare in privato le persone su questo forum che sono state operate da loro e di spostarti, anche su e giu per l'italia, per vedere dal vivo i risultati.

Io poi avrei considerato soprattutto la FUE per un intervento di cosi poche UF.

#20 Luchetto

Luchetto
  • Salusmaster User
  • 528 Messaggi:

Inviato 29 febbraio 2004 - 12:09

Ho gia risposto a questa affermazione non mi ha prospettato 3 interventi assolutamente.
Mi ha solo spiegato come si comporta con la prelevazione delle strisce successive e cioè per il secondo trap ne fa una sopra a quella che c'è lasciando 1 cm e ancora se arrivo a 3 ingloba le due.

Ma se io voglio inglobare e rimanere con una lui non è contrario è disposto a farlo.

Ti dico una cosa: Ne ho gia parlato a lui della fue quella praticata dai Greci o meglio dhi è una buffonata ha poca % di riuscita per la troppa manipolazione dei bulbi.




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi