Vai al contenuto


Foto

Ma I Capelli Come Riscrescono


  • Per cortesia connettiti per rispondere
16 risposte a questa discussione

#1 Vieri

Vieri
  • Salusmaster User
  • 2818 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 20 dicembre 2003 - 01:56

So che questa domanda potrà passare stupida per i più,ma cmq io la faccio lo stesso. :lol:


Parto dal presupposto che uno si rade tutta la testa prima di operarsi.

Una volta che uno ha subito l'intervento,i capelli trapiantati ricrescono dopo un tot di mesi,giusto?
Ma i capelli "normali" che uno aveva prima del trapianto invece ricrescono subito???????

Ve lo chiedo perche io andrei ad integrare capelli trapiantati in una zona rada ma doce c'è una decent quantità di capelli.


grazie a tutti! :lol:

#2 mammo52

mammo52
  • Salusmaster User
  • 204 Messaggi:
  • Località:Firenze

Inviato 20 dicembre 2003 - 03:07

I miei indigeni sono ricresciuti praticamente subito

#3 Vieri

Vieri
  • Salusmaster User
  • 2818 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 20 dicembre 2003 - 08:36

INDIGENI??????? http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif

#4 Vieri

Vieri
  • Salusmaster User
  • 2818 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 20 dicembre 2003 - 08:37

INDIGENI??????? http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif



scusa ci tengo molto a questa risposta puoi essere più chiaro?

#5 rorin

rorin
  • Salusmaster User
  • 144 Messaggi:

Inviato 21 dicembre 2003 - 12:07

Hasson e pochi altri rasano la zona ricevente,se vai da Cole o Shapiro che sono altri grandissimi no ad esempio...cmq indigeno e' il capello che c'era prima,e non e' detto che debba cadere per forza a causa dello shock loss.Con la lateral infatti la perdita e' minima.

#6 mammo52

mammo52
  • Salusmaster User
  • 204 Messaggi:
  • Località:Firenze

Inviato 22 dicembre 2003 - 12:38

Già Vieri, quelli che c'erano prima..
e, scusa la domanda, tu dici

>.Con la lateral infatti la perdita e' minima.

Che c'entra?
La lateral è un sistema di inserimento dei capelli, che serve per dare una maggiore copertura.

Ma se uno ha capelli indigeni già presenti, che hanno il verso "naturale", se gli innesti dei capelli con il sistema lateral come fa a mantenere la naturalezza?

Chiedo consiglio ai pù esperti.. mi spiego meglio

Metti caso non hai una zona completamente glabra ok?
e sulle tempie i capelli puntano verso le fronte.
Se innesti delle UF con la Lateral avresti un pò di capelli che puntano verso la fronte e altri lateralmente verso la tempia.
Come fa a venire un risultato naturale?

#7 Dott. Massimo Morselli

Dott. Massimo Morselli
  • Salusmaster User
  • 156 Messaggi:

Inviato 26 dicembre 2003 - 11:14

Giusta osservazione, mammo52.
Mi sembra che si sia data troppa enfasi al "lateral slit", che utilizza una minima parte delle FU, cioè quelle di 3 follicoli in "fila indiana". Comunque, a parte il fatto che il miglior "effetto copertura" si realizza solo pettinandosi all'indietro, resta il fatto che l'inclinazione dei capelli così trapiantati è conflittuale con il 50% dei capelli indigeni sia frontali che temporali.
http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif

#8 Sfigolo

Sfigolo
  • Salusmaster User
  • 5 Messaggi:
  • Località:Sorrento
  • Interessi:donne

Inviato 26 dicembre 2003 - 01:32

INDIGENI??????? http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/ph34r.gif



scusa ci tengo molto a questa risposta puoi essere più chiaro?

Nel senso che, per il trapianto in eventuali zone scoperte, vengono usate le UF di volontari, scelti di solito fra simpatici vu'cumprà per ovvi motivi di risparmio. http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/wink.gif

#9 Dott. Tesauro

Dott. Tesauro
  • Salusmaster User
  • 352 Messaggi:
  • Località:Na

Inviato 26 dicembre 2003 - 08:01

Per anni ho ritenuto la rasatura corta (2mm.) non indispensabile.

Oggi le sessioni molto estese (2000 UF) si accrescono di ulteriore difficoltà in alcuni pazienti e ritengo la rasatura consigliabile in casi selezionati.

A "zero", non conviene per la perdita di alcuni riferimenti importanti nella tecnica di Trapianto. I capelli rasati, specialmente se simolati dal minoxidil, crescono rapiadamente sin da i giorni successivi al trapianto.

Un cordiale saluto

Doc

PS

Indigeno (residente nel luogo prima dell'arrivo di altri estranei)

Ad esempio io sono un indigeno del forum spesso assente per vacanza.

#10 mammo52

mammo52
  • Salusmaster User
  • 204 Messaggi:
  • Località:Firenze

Inviato 30 dicembre 2003 - 02:06

uppo la risposta sul laterla slit, mi sembra un argomento interessante

#11 Aragorn

Aragorn
  • Salusmaster User
  • 844 Messaggi:

Inviato 30 dicembre 2003 - 03:09

Giusta osservazione, mammo52.
Mi sembra che si sia data troppa enfasi al "lateral slit", che utilizza una minima parte delle FU, cioè quelle di 3 follicoli in "fila indiana". Comunque, a parte il fatto che il miglior "effetto copertura" si realizza solo pettinandosi all'indietro, resta il fatto che l'inclinazione dei capelli così trapiantati è conflittuale con il 50% dei capelli indigeni sia frontali che temporali.
http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif


Personalmente ritengo che ogni tecnica abbia i suoi vantaggi, così come delle note dolenti.
Sono complessivamente d'accordo con Morselli, anche se bisogna riconoscere che l'effetto del posizionamento laterale crea un effetto migliore qualora si rispetti il vincolo della pettinatura all'indietro e in tutti quei casi in cui l'attaccatura frontale sia stata integralmente ricostruita con tale metodo.
Credo che sia per questo che la maggior parte dei pazienti operati da H&W rispettino tale acconciatura con risultati estetici eccellenti, mentre mostrano maggiori zone diradate qualora utilizzino un look "spettinato".
Le decine di foto che ho visto di H&W ci propongono infatti sempre lo stesso look e pazienti con una nuova attaccatura.
Se ne può discutere, anche perchè molti chirurghi eccellenti (mi viene in mente Cole) non sono d'accordo con l'applicazione rigida di tale tecnica.
Credo sia comunque una modalità di innesto per far rendere al meglio dal punto di vista estetico un numero inferiore di u.f., ma necessita di un qualche compromesso.

Ciao :angry:

#12 GanjaMan

GanjaMan

    Asmed Manual Trapianto di capelli FUE

  • Salusmaster User
  • 2124 Messaggi:
  • Sesso:Maschio
  • Località:Istanbul
  • Interessi:Trapianto di capelli

Inviato 30 dicembre 2003 - 05:54

Giusta osservazione, mammo52.
Mi sembra che si sia data troppa enfasi al "lateral slit", che utilizza una minima parte delle FU, cioè quelle di 3 follicoli in "fila indiana". Comunque, a parte il fatto che il miglior "effetto copertura" si realizza solo pettinandosi all'indietro, resta il fatto che l'inclinazione dei capelli così trapiantati è conflittuale con il 50% dei capelli indigeni sia frontali che temporali.
http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif   http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif   http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/smile.gif


Personalmente ritengo che ogni tecnica abbia i suoi vantaggi, così come delle note dolenti.
Sono complessivamente d'accordo con Morselli, anche se bisogna riconoscere che l'effetto del posizionamento laterale crea un effetto migliore qualora si rispetti il vincolo della pettinatura all'indietro e in tutti quei casi in cui l'attaccatura frontale sia stata integralmente ricostruita con tale metodo.
Credo che sia per questo che la maggior parte dei pazienti operati da H&W rispettino tale acconciatura con risultati estetici eccellenti, mentre mostrano maggiori zone diradate qualora utilizzino un look "spettinato".
Le decine di foto che ho visto di H&W ci propongono infatti sempre lo stesso look e pazienti con una nuova attaccatura.
Se ne può discutere, anche perchè molti chirurghi eccellenti (mi viene in mente Cole) non sono d'accordo con l'applicazione rigida di tale tecnica.
Credo sia comunque una modalità di innesto per far rendere al meglio dal punto di vista estetico un numero inferiore di u.f., ma necessita di un qualche compromesso.

Ciao :angry:

Come sempre il dottore si rivela davvero in gamba e competente http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/wink.gif

#13 Vieri

Vieri
  • Salusmaster User
  • 2818 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 01 gennaio 2004 - 05:42

ma non capisco una cosa,maremma buaiola:



allora,hasson mi rapa a zero la zona dove devo immettere i capelli...mentre la zona da cui prende i capelli non viene tagliata...


quindi quando esco dalla clinica avrò un look a dir poco mostruoso con la parte frontale rapata a zero e il dietro della nuca e i lati belli folti di capelli????


AHHHHHHHHHHRGGGGG! http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/w00t.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/w00t.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/w00t.gif

#14 mammo52

mammo52
  • Salusmaster User
  • 204 Messaggi:
  • Località:Firenze

Inviato 05 gennaio 2004 - 09:45

BRAVO!!!

sarai proprio un figurino :angry:

#15 Vieri

Vieri
  • Salusmaster User
  • 2818 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 05 gennaio 2004 - 04:32

ma non capisco una cosa,maremma buaiola:



allora,hasson mi rapa a zero la zona dove devo immettere i capelli...mentre la zona da cui prende i capelli non viene tagliata...


quindi quando esco dalla clinica avrò un look a dir poco mostruoso con la parte frontale rapata a zero e il dietro della nuca e i lati belli folti di capelli????


AHHHHHHHHHHRGGGGG! http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/w00t.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/w00t.gif http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/w00t.gif

rispondete seriamente qui..per favore http://forum.salusma...tyle_emoticons/default/sad.gif

#16 garcia76

garcia76
  • Salusmaster User
  • 380 Messaggi:
  • Località:roma
  • Interessi:tanti

Inviato 05 gennaio 2004 - 05:43

Sì Vieri, è come hai detto tu...Infatti ti conviene non tagliarli più i capelli,almeno mettendoli davanti riesci a coprire la zona operata.Di sicuro per me è stato molto penalizzante il dopo intervento(esteticamente parlando)almeno fino al secondo mese,poi tutto torna normale,ma per due mesi devi pazientare.

#17 mammo52

mammo52
  • Salusmaster User
  • 204 Messaggi:
  • Località:Firenze

Inviato 07 gennaio 2004 - 03:18

Pure a me

i primi due mesi non sono proprio carini, anche io dal terzo ero praticamente a posto.
Ti conviene lasciare i capelli un filo più lunghi




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi