Vai al contenuto


Foto

Nelle Zone Completamente Diradate C' Sempre Il Vellus?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
8 risposte a questa discussione

#1 enzo14

enzo14
  • Salusmaster User
  • 80 Messaggi:

Inviato 11 settembre 2010 - 01:01

nelle zone completamente diradate c' sempre il vellus?

#2 superman

superman
  • Salusmaster User
  • 973 Messaggi:

Inviato 11 settembre 2010 - 07:04

si ma a volte talmente fine e miniaturizzato che sembra non ci sia nulla

#3 gimm

gimm
  • Salusmaster User
  • 188 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 11 settembre 2010 - 10:41

vero..
la domanda penso sia legata all'utilizzo di microfibre antidiradamento..
beh, se i capelli sono corti corti le microfibre tendono a cadere sulla cute
pur essendoci un impercettibile vellus..
e non l'optimum

#4 nemicodelvento

nemicodelvento
  • Utenti Esperti
  • 2118 Messaggi:
  • Sesso:Sconosciuto

Inviato 12 settembre 2010 - 10:06

Ciao, Enzo14.

Personalmente sto iniziando a notare zone del cuoio capelluto che sembrano ormai del tutto glabre.
In questo caso - come stato gi detto - gli hair concealers si depositano sulla cute con un effetto molto meno naturale, che cerco di nascondere ( con alterne fortune ) "riportando" i capelli superstiti.

#5 enzo14

enzo14
  • Salusmaster User
  • 80 Messaggi:

Inviato 12 settembre 2010 - 01:25

effettivamente ho fatto questa domanda per via delle microfibre.
quindi in zone completamente diradate l'effetto non per niente buono?

#6 nemicodelvento

nemicodelvento
  • Utenti Esperti
  • 2118 Messaggi:
  • Sesso:Sconosciuto

Inviato 12 settembre 2010 - 01:47

effettivamente ho fatto questa domanda per via delle microfibre.
quindi in zone completamente diradate l'effetto non è per niente buono?


Senza vellus sul quale ancorare le microfibre è a mio avviso difficile ottenere un effetto naturale, poiché diventa molto più facile notare il prodotto posato direttamente sulla cute ( soprattutto per quanto riguarda la linea frontale ).

Come ho già detto, io provo a nascondere creando un po' di confusione con il riporto di capelli superstiti; non so quale risultato riuscirei ad ottenere se mi limitassi - ad esempio - al solo camouflage con capelli tagliati corti in maniera uniforme.

Ciao!

Messaggio modificato da nemicodelvento il 12 settembre 2010 - 01:47


#7 enzo14

enzo14
  • Salusmaster User
  • 80 Messaggi:

Inviato 12 settembre 2010 - 02:19

Senza vellus sul quale ancorare le microfibre a mio avviso difficile ottenere un effetto naturale, poich diventa molto pi facile notare il prodotto posato direttamente sulla cute ( soprattutto per quanto riguarda la linea frontale ).

Come ho gi detto, io provo a nascondere creando un po' di confusione con il riporto di capelli superstiti; non so quale risultato riuscirei ad ottenere se mi limitassi - ad esempio - al solo camouflage con capelli tagliati corti in maniera uniforme.

Ciao!


ma a questo punto, se il vellus come dicono gli altri c' sempre l'effetto dovrebbe essere decente?!

#8 superman

superman
  • Salusmaster User
  • 973 Messaggi:

Inviato 12 settembre 2010 - 07:07

se il vellus microscopico, finissimo e cortissimo, in pratica quasi impercettibile ad occhio nudo, il risultato equivale a depositare delle microfibre sul palmo della mano. se invece il vellus ancora ben visibile e con un certo spessore il risultato pu essere anche buono.

#9 gimm

gimm
  • Salusmaster User
  • 188 Messaggi:
  • Sesso:Maschio

Inviato 18 settembre 2010 - 01:37

concordo con superman




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi