Cioran Inviato: 30 Giugno 2003 Autore Segnala Share Inviato: 30 Giugno 2003 I nuovi innesti sono del tutto indistinguibili dai miei "precedenti" capelli. Occorre tuttavia ammettere che il contesto concorre a mascherare l'effetto da essi prodotto. Non saprei dire (e mi auguro di non poterlo dire mai) quale diudizio formulerei circa la qualità estetica del lavoro se la presenza dei nuovi innesti fosse esclusiva. Posso tuttavia riconoscere che la linea frontale non è stata alterata in modo invasivo (solo unità follicolari da 1 a 3 capelli). Preciso anche che non ho voluto modificare la linea frontale (e ciò anche in contrasto con i suggerimenti del medico - ricordo che feci arretrare di quasi 1 cm. la linea da lui disegnata, sino a un punto di poco oltre la mia naturale che tende a diventare sempre più rada, ma, appunto, appare "naturale"). Questo era ciò che desideravo: il mio obiettivo vero era ottenere un reinfoltimento. L'unica nota dolente riguarda la direzione di alcuni capelli (soprattutto nella zona tempia sinistra). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Geronimo Inviato: 30 Giugno 2003 Segnala Share Inviato: 30 Giugno 2003 Direi che l'esperienza di Cioran dovrebbe essere presa come esempio da tutte le persone che si candidano ad un intervento di autotrapianto. Cioran ha compreso perfettamente quali sono le potenzialità ma soprattutto i limiti attuali della chirurgia della calvizie ed ha agito e preso decisioni di conseguenza, in sintonia col chirurgo al quale si è affidato. Il risultato finale è quello di un lavoro fatto con criterio, senza esasperazioni, con assoluta compatibilità in merito al suo stadio di calvizie iniziale e le sue aspettative. Il mio sincero augurio per Cioran, affinchè possa raggiungere una buona ricrescita ed un obiettivo estetico soddisfacente. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
conguero Inviato: 30 Giugno 2003 Segnala Share Inviato: 30 Giugno 2003 Auguri anche da parte mia Cioran! Un'ultima cosa, vorrei sapere se condividi le mie impressioni sul chirurgo che ha operato entrambi: Avendo io subito 4 trapianti da tre differenti chirurghi ed in epoche diverse ho trovato che le più spiccate qualità del ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** siano, primo, la straordinaria abilità nel fare le suture nucali, (io non riesco a vedere le due cicatrici neanche sollevando i capelli. Secondo, l'assoluta assenza di dolore dell'intervento, (ricordo che quando feci il primo trapianto al Cetrin di Firenze ebbi quasi un collasso dal dolore dell'anestesia). Terzo, il minimo gonfiore dopo il trapianto. Nonostante queste belle note probabilmente non mi farò operare da lui per sistemare definitivamente il lavoro, perché penso che con due interventi che ha fatto su di me avrebbe potuto (se voleva) sistemarmi un pochino meglio. Sinceramente penso che gli stiano a cuore solo i soldi infatti se col primo intervento ho trovato un certo miglioramento col secondo non ci sono stati risultati apprezzabili, ma i milioni io li ho pagati lo stesso. Mi spiace essere duro ma la verità và detta nel bene e nel male. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cioran Inviato: 1 Luglio 2003 Autore Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 Concordo con quello che affermi rispetto all'assenza di dolore e al limitato gonfiore post-operatorio. Rispetto alla qualità della sutura non posso ancora esprimere un giudizio definitivo (poichè il processo di guarigione non si è ancora concluso) Devo anche riconoscere che il costo per graft con il "nostro" Dottore è piuttosto elevato, se confrontato con altri prezzi di mercato. E rispetto alla densità? E alla naturalezza? Che pensi del suo lavoro rispetto ad altri chirurghi italiani? Per la tua esperienza, condividi la mia convinzione che la ricrescita si sviluppa nel corso di diversi mesi a partire dal terzo? Quando si è conclusa nel tuo caso (cioè quando ritieni io sia in gradi di esprimere un giudizio definitivo)? Per il tuo ultimo intervento hai intenzione di rivolgerti a Cole & similia? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
conguero Inviato: 1 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 Guarda, proprio rispetto alla densità nasce gran parte della mia delusione, come dicevo nel precedente post, il secondo trapianto fatto dal L.E. ha lasciato la situazione quasi invariata <img src=images/smiles/converted/mad.gif> <img src=images/smiles/converted/mad.gif> non posso paragonare il L.E. con i chirurghi che mi hanno operato in precedenza, poichè il primo intervento risale al 1981 ed era una specie di "F.U.E." nel senso che invece di prelevare una striscia, ti prelevavano delle isole di 4 mm direttamente da dietro la nuca,(dei veri macellai). Ricordo che la zona donatrice sembrava avesse ricevuto una fucilata. Nemmeno il secondo chirurgo é paragonabile col L.E. perchè era un chirurgo di Arezzo di cui non ricordo nemmeno il nome, il quale eseguiva interventi di vario tipo: naso, capelli, palpebre, ecc. ed usava ancora i vecchi grafts. Unica cosa positiva operava presso una clinica privata con anestesista ed equipe medica, purtroppo chi ne vuol fare troppe non ne fà bene nessuna <img src=images/smiles/converted/confused.gif> Per la ricrescita io ho sempre avuto tempi rapidissimi, i medici mi parlavano di prima ricrescita dai tre mesi in poi, invece io ho avuto ricrescite già a partire dai due mesi in poi e con rapida progressione, ma penso che questo sia un fattore soggettivo perchè ho letto sui forum americani che alcuni pazienti hanno avuto la prima ricrescita dopo sei mesi. Comunque stai tranquillo che ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** a parte i difetti già evidenziatinon é il tipoche fà errori cosi' grossolani da impedire una regolare ricrescita dei capelli trapiantati. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
conguero Inviato: 1 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 Caro Cioran, sulla scelta del chirurgo per il mio prossimo trapianto hai messo il dito nella piaga! Sto valutando alcuni chirurghi italiani perchè épiù semplice e meno costoso, infatti stò effettuando alcune visite conoscitive per trovare il chirurgo giusto. All'estero mi piace il NHI di Los Angeles, ma c'é il costo del viaggio, quello dell'albergo e in mio inglese che mi consente di leggere abbastanza agevolmente ma quando mi parlano velocemente non ho l'orecchio allenato per capire tutto. Comunque devo decidermi perchè sono stufo di questo problema. Auguri ancora Cioran poi piu' avanti facci sapere come butta! Ciao anche a tutti quelli che sono sulla mia stessa barca.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxim62 Inviato: 1 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 ciao Ciora e Sansone.. x la ricrescita per es. nel mio caso ho dovuto aspettare ben + di 6 mesi..addiritura credo di aver raggiunto il mio massimo dopo più di 1 anno. Del resto lo stesso Doc Rinaldi mi confermò questo... Ho documentato la mia operazione in un lungo post ...prima ero omi62. Sansone come mai non hai preso in considerazione Rinaldi? mi piacerebbe sentire le tue opinioni perchè in futuro vorrei infoltire il mio primo intervento.. Rinaldi mi ha detto che ora usa aghi sottilissimi ed è facilmente possibile...oltretutto la mia è una situazione facile..essendo solo leggermente stempiato. Mi piacerebbe inoltre farmi ridurre al massimo la cic. posteriore. ciao xxxxx Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cioran Inviato: 1 Luglio 2003 Autore Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 Anch'io, Sansone 2003, ti auguro la miglior fortuna possibile per il tuo prossimo e definitivo intervento. Per quanto riguarda la possibilità di ridurre la cicatrice ho l'impressione che l'argomento mi debba riguardare. Per ora non ci penso. Ma seguirò con attenzione eventuali ipotesi di intervento (quello che ho visto sino ad ora non mi sembra del tutto persuasivo). Farò seguire fra qualche mese un aggiornamento sull'evoluzione della mia situazione. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cioran Inviato: 1 Luglio 2003 Autore Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 P.S. Grazie Geronimo! Mi auguro che alle considerazioni sulle quali ho fondato le mie scelte corrisponda il risultato estetico desiderato. Per ora mi sembra di poter nutrire una certa soddisfazione. Devo tuttavia ammettere che nell'effettuare la mia scelta di intervento un elemento non avevo giudicato per il rilievo che avrebbe avuto in realtà: lo shock loss (nell'area ricevente)! Certo nel mio caso è stato temporaneo. Ma resta il fatto che mi sono esposto a un rischio che non avevo valuato nella sua reale portata. Mi auguro che la conoscenza di questa esperienza possa tornare utile a qualche altra persona.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
conguero Inviato: 1 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 (modificato) Cioran, strano che tu abbia un problema di cicatrice, pensavo che su questo punto ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** fosse una garanzia. Potrebbe trattarsi di un problema di scarsa elasticità del cuoio capelluto? Oppure il chirurgo avrà tolto una striscia troppo alta? Gli americani che vanno per la maggiore non superano mai un'altezza di cm.1,5 (vedi sul sito del dott. Cole). Ciao Maxim62 sono andato a rileggermi il tuo resoconto che peraltro avevo letto mesi orsono, e dentro ci sono i motivi per cui non andrei da Rinaldi: 1)Dolore molto intenso in fase di anestesia. 2)Fasciatura post operatoria.(Segno di tecnica obsoleta. 3)Gonfiore mostruoso post op. Idem come sopra. Molto interessante il tuo resoconto, se tutti facessero come te avremmo piu' facilità nello scegliere il chirurgo, ripeto é importante raccontare la verità cercando di essere obiettivi, occorre raccontare i punti di forza (se ci sono) ma anche i punti negativi, in tal modo il forum diventa uno strumento che costringe i medici a lavorare bene o chiudere per giusto autospuxxxxxmento. Ciao xxxxx Modificato 6 Aprile 2006 da AdminSalus Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cioran Inviato: 1 Luglio 2003 Autore Segnala Share Inviato: 1 Luglio 2003 La striscia non è stata superiore a 1,5. Ma sai... ero abituato a portare i capelli lunghi non più di 3 mm in quell'area. Ora se lo facessi si vedrebbe... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxim62 Inviato: 2 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2003 ciao Sansone...vorrei solo precisare meglio alcune cose , per giusta informazione...e non voglio ...tengo a precisare..promuovere o bocciare nessuno. La fasciatura post operatoria...messa da Rinaldi..è stata solo x una sera..la mattna dopo devi già togliertela e lavarti i capelli. La fasciatura è molto piccola..tipo caschetto e non è obligatoria ma ti da ..anche mio avviso un pò di sicurezza che la prima sera dormendo tu non metta a rischio l'intervento. Il dolore ...che ho provato durante l'anestesia..peraltro di forte intensità ma di brevissima durata..credo sia da imputare alla mia sensibilità o al + all'anestesista. Per il gonfiore è vero..dopo alcuni giorni è sceso gonfiandomi la faccia (cosa daldronde abbastanza comune) ma tieni presente che vista la mia ...già conosciuta..poca sensibilità alle anestesie..me ne hanno dovuta fare un pacco!!! Tengo a precisare comunque che l'operazione si è svolta in maniera ineccepibile e mi sono sentito veramente seguito da uno staff professionale e preparato. Rinaldi ha una vastissima esperienza e molti suoi colleghi Doc sul forum me lo hanno consigliato. Che dire? se tu lo escludi x i motivi che mi hai detto credo che ti stia sbagliando...anche perchè dovrebbe essere un Doc sempre molto preparato sulle notività e innovazioni. Fammi sapere ...è molto bello che ci scambiamo opinioni e impressioni...anche perchè come ti ho detto + avanti non disdegnerei un ritocchino... ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cioran Inviato: 2 Luglio 2003 Autore Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2003 Il gonfiore post operatorio credo sia in buona misura prodotto dalla elevata quantità di anestesia utilizzata nell'area ricevente (che tende a "scendere" dopo uno o due giorni). Ma soprattutto attraverso alcuni forum americani ho recuperato informazioni (sebbene non colcusive) dalle quali sembra risultare che anche lo shock loss è provocato dalle sostanze impiegate per attenuare il dolore (insieme al trauma delle microincisioni). Insomma alla fin fine sembra di poter affermare che esistono delle ragioni profonde (e non solo fastidio o estetica) per giudicare negativamente un eccessivo gonfiore post operatorio. Naturalmente al netto di tutte le variabili individuali che in questo genere di intervento assumo un ruolo per nulla marginale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vertex Inviato: 2 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2003 avrei una curiosita'per maxim62 Il prelievo posteriore ti è stato fatto da rinaldi o dai suoi assistenti? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vertex Inviato: 2 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 2 Luglio 2003 seconda curiosita'hai notato dei microscopi per la divisione delle graft? Terza curiosita'in prima linea hai per caso delle graft da tre quattro capelli? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
conguero Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 "Per raggiungere", intendi raggiungere in senso numerico? Le megasession le fanno anche in Italia. Certo che al NHI sono eccezionali e mi é arrivata ieri una lettera cartacea dove mi annunciano la loro campagna di prezzi scontati e un nuovo strumento da loro brevettato per impiantare le unità follicolari senza effettuare preventivamente l'incisione. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxim62 Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 raga..ma NHI ha un sito? ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gordongekko Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 Raggiungere in senso numerico e con risparmio di tempo e scocciature. Se le facessero in Italia non avrei fatto 30 ore di aereo per andare da Shapiro l anno scorso no? Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxim62 Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 alla luce del tempo passato come puoi considerare l'intervento con Shapiro? ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gordongekko Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 Sicuramente valido,anche se per avere la perfezione dovro' farne un altro,cosa che conto di fare entro fine anno. Purtroppo una sessione anche se fatta da un gran chirurgo ha sempre dei limiti di densita'. Calcola che io potrei anche accontentarmi comunque,ma vorrei a sto punto avere un risultato perfetto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxim62 Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 caro gekko credo che siamo nelle stesse condizioni..di dove sei? sarebbe bello se potessimo confrontare le operazioni!!!! Pensi di farlo ancora da Shapiro? ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cioran Inviato: 3 Luglio 2003 Autore Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 Anche nel mio caso l'intervento si è svolto nelle medesime modalità (esattamente le stesse!) descritte da maxim62. Stabilta la presenza del microscopio in sala operatoria non posso avere certezza del suo utilizzo reale (avevo gli occhi bendati per l'intensità della luce). x gordongekko. Non capita frequentemente di "incontrare" una persona operata da Shapiro (se non nei forum americani)! Credo sarebbe di grande interesse per tutti conoscere qualcosa di più del tuo intervento. Situazione di partenza, numero di graft, area d'intervento, ecc. Naturalmente se lo ritieni opportuno... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
conguero Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 Il sito di NHI è www.newhair.com. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
maxim62 Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 ciao vertex..rispondo subito..! Il prelievo è stato fatto da Rinaldi..la sua equipe lo aiutano a sezionare le u.f. e una Dottoressa le innesta con lui (chiaramente dalla parte opposta). Le microincisioni le fa lui. Per la linea frontale utilizza u.f. con uno o due capelli, tenendo quelle + grosse per la parte + posteriore. Sinceramente nulla da eccepire sulla gradevolezza del tutto che risulta sinceramente direi... invisibile ad occhio umano. Le 2 doc che sezionano le u.f. sinceramente non mi ricordo se utilizavano il microscopio..direi di si..ma non lo posso giurare. Ti dico che in tutta onesta l'intervento è molto ben fatto, nel senso che Rinaldi ti documenta su quello che sta facendo e sei in una struttura ospedaliera vera e ti senti veramente ben seguito. Non so che dire...io sono contento, tieni presente che la mia situazione era buonissima (lo stesso R. aveva programmmato un unico int.) ma sinceramente per essere come vorrei ne vorrei fare un altro..e ridurre la cic. che in un punto ha subito una leggera diastasi. Ciao e fatevi vivi con commenti e impressioni.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gordongekko Inviato: 3 Luglio 2003 Segnala Share Inviato: 3 Luglio 2003 x sansone (All'estero mi piace il NHI di Los Angeles, ma c'é il costo del viaggio, quello dell'albergo ) Ma scusa aereo+albergo ti costeranno massimo 1000 euro Un altro intervento fatto in italia per raggiungere (forse) una sessione fatta negli usa non ti costa di piu? ciao raga Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi Subito
Sei già registrato? Accedi da qui.
Accedi Adesso