Un cattivo Dottore?

[Cioran]

Purtroppo ho letto un messaggio relativo a un dott. di Lugano che mi ha operato a marzo. Dico purtroppo in considerazione dei giudizi estremamente negativi che ho trovato in lista. C'è qualcuno che ne sa di più? Per il momento non posso ancora valutare i risultati. Solo un danneggiamento dei miei precedenti capelli (sin dal giorno successivo all'intervento), ma definito normale. Che ne dite?

[RAFFAELE]

SI CHIAMA LUVEZZANI IL DOTT O UNA COSA DEL GENERE?

[Cioran]

Per non fare nomi...

[Cioran]

Ripeto: non che l'operazione abbia avuto complicanze macroscopiche. Solo ho letto alcuni messaggi in lista. Dunque...

 

Inoltre ho avuto (nella zona frontale) alcuni capelli (tagliati?). Certo ora diversi capelli stanno ricrescendo (e credo sia i miei precedenti, considerato che l'intervento è stato effettuato da poco più di un mese).

[boro]

mhh penso sia ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** ,attendi le risposte di UNDERDOG se vorrà consigliarti,magari lo avverto IO <img src=images/smiles/converted/cool.gif> <img src=images/smiles/converted/wink.gif>

abbracci

miao <img src=images/smiles/converted/wink2.gif>

[Cioran]

Ti ringrazio per l'intervento. Ma ormai il consiglio... il trapianto è già stato fatto...

[boro]

intendevo un "consiglio" sul dopo trapianto,o cmq discutere insieme.Purtroppo UNDERDOG è un po' incasinato,appena lo sento dirò di scrivere.

abbracci

miao

[Naquadar]

Boro... Under e' l'unico trapiantato che conosci... ?

 

Sono a disposizione...

 

Cciao

 

P.s ma non dicevi di non averlo mai sentito al telefono...? Boro.. boro...

[boro]

naq se continui così te gonfio di botte

forse mi sto allargando troppo con under

abbracci

miao

[garcia76]

Non farti influenzare da una esperienza che sicuramente sarà pure stata negativa ma non è la Bibbia!Io sono stato operato da ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** due volte,l'ultima un anno fà.Secondo me è bravo e meglio di tanti i suoi colleghi.Io non ho avuto danni e nessuno si è accorto di nulla.Quindi non dare retta alle malelingue!Considera che ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** nell'ambiente non è molto simpatico perchè è un innovatore...In Italia credo sia l'unico che si occupi dello studio sulla clonazione dei capelli.Insomma per me è meglio di tanti altri.E poi se ti dico cosa mi ha detto Alessia Fiumi del dhi di Atene su alcuni pazienti operati da alcuni celebri chirurghi italiani e poi andati ad Atene per farsi rimettere a posto....Detto questo per me gli americani rimangono i migliori(Shapiro,Cole,Hasson&Wong)Ciao a tutti!

[garcia76]

***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** è bravo,stai tranquillo che sarai soddisfatto.Ed è bravo anche per la sutura quindi non si vedrà in nessun modo,a meno che tu non di radi a zero.Io l'unica cosa della quale posso lamentarmi(ma me l'aspettavo)è una densità non altissima ma correrò ai ripari andando da Cole al Dhi di Atene per una rifinitura definitiva che dovrà darmi più densità e naturalezza.Penso che mi opererò con la fit e mi farò trapiantare 400 grafts al massimo.Ciao e a presto.Tranquillo,***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** è bravo.

[Cioran]

Sulla densità anch'io sono persuaso che con un intervento di 1000 grafts (sebbene in un'area relativamente limitata) non si possano ottenere risultati eccellenti. Ma questo, come noto, è un fatto numerico (che prescinde dalla professionalità del medico).

 

Ma anche tu (se capisco bene dai) hai effettuato "solo" un rinfoltimento?

[Cioran]

Ti ringrazio per la segnalazione Garcia76. Mi piacerebbe conoscere qualcosa di più della tua esperienza.

 

Nel mio caso si è trattato della ricerca (tale sino ad ora) di un rinfoltimento nell'area frontale (circa 1000 follicoli). Dopo 45 gg. dall'intervento posso rappresentare nel seguente modo la situazione:

 

1) completa scomparsa delle crosticine nelle zone di innesto. Perfetta guarigione (non sono visibili in alcun modo "forellini").

2) Buona guarigione (eccettuata la presenza di qualche crosticina) della zona di prelievo (con una certa ricrescita di capelli).

 

Ciò che devo evidenziare tuttavia è l'invasività dell'intervento che ha prodotto un indubbio peggioramento nelle aree interessate. Ma occorre anche considerare che il trapianto (anche se con finalità di rinfoltimento) ottiene i suoi risultati nel lungo periodo.

 

Dunque, come vedi, mi trovo nell'impossibilità di fornire un giudizio fondato sulla qualità del lavoro.

 

Mi limito a constatare i fatti che ho segnalato.

 

Comq. la tua esperienza mi è di conforto. Dalla lista sembravano emergere solo considerazioni negative...

 

Ciao

[garcia76]

Ne ho fatti due,ognuno da 700 grafts.

[Underdog]

E.***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** è stato un innovatore nel fiutare il fatto che l'autotrapianto frutta una barca di soldi. Per quanto riguarda le sue tecniche, non posso parlare dello stato attuale, ma nel 1992 erano da macellaio.

Allo stato attuale delle mie conoscenze, avrei facilmente vinto una causa civile per danni contro di lui, per avermi operato in un appartamento di tortona, privo delle piu elementari strutture igieniche (bagno pieno di fazzoletti insanguinati, ad esempio).

 

Quanto dico puo essere confermato dal mio medico curante, che ha assistito al mio secondo intervento con lui.

 

Ricordo inoltre che lo stesso ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** è stato chiamato in causa in una puntata di "mi manda lubrano" per aver ROVINATO un ragazzo di 21 anni.

In seguito a quella trasmissione il dottore mi pare ebbe grane legali.

 

Di sicuro le ebbe con la finanza, a seguito delle quali riparò a lugano.

 

Ad ogni modo; acqua passata, cazzi miei che mi son fidato.

[garcia76]

Sicuramente avrà migliorato,e di molto ,le sue tecniche perchè su di me ha fatto un ottimo lavoro.Mi dispiace per te Underdog ma dieci anni fà la situazione in Italia era molto diversa rispetto ad ora.

[conguero]

quote:

---

Aperto da Underdog:

E.***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** è stato un innovatore nel fiutare il fatto che l'autotrapianto frutta una barca di soldi. Per quanto riguarda le sue tecniche, non posso parlare dello stato attuale, ma nel 1992 erano da macellaio.

Allo stato attuale delle mie conoscenze, avrei facilmente vinto una causa civile per danni contro di lui, per avermi operato in un appartamento di tortona, privo delle piu elementari strutture igieniche (bagno pieno di fazzoletti insanguinati, ad esempio).

 

Quanto dico puo essere confermato dal mio medico curante, che ha assistito al mio secondo intervento con lui.

 

Ricordo inoltre che lo stesso ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** è stato chiamato in causa in una puntata di "mi manda lubrano" per aver ROVINATO un ragazzo di 21 anni.

In seguito a quella trasmissione il dottore mi pare ebbe grane legali.

 

Di sicuro le ebbe con la finanza, a seguito delle quali riparò a lugano.

 

Ad ogni modo; acqua passata, cazzi miei che mi son fidato.

---

[conguero]

Anche il sottoscritto é stato operato nel 90 da ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** e poi nel 92 sempre a Tortona,ma il mio giudizio è positivo.

Intanto Io i macellai veri purtroppo li ho sperimentati sulla mia pelle (CETRIN)Firenze

e devo ringraziare ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** se sono un po'

presentabile. Poi devo dire che anche se non ha completamente risolto il mio problema

ha molto migliorato i disastri che avevano combinato gli altri. Quanto all'igiene lo studio era moderno e pulito e il Dottore ha messo in atto tutti gli accorgimenti per non farmi sentire il minimo dolore, infatti ricordo che mi diede un blando sedativo per rilassarmi prima dell'intervento, e ricordo anche che durante la fase di prelievo mi fece coricare bocconi su uno speciale lettino che presentava un'apertura in corrispondenza del viso, insomma dolore zero. Morale della favola, forse farò il mio prossimo e spero definitivo intervento (sarebbe il quinto) in Grecia o negli U.S.A.

Ma se dovessi scegliere un chirurgo italiano sarebbe sensa dubbio ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** .

<img src=images/smiles/converted/smile.gif>

[gionni]

sansone ma le cicatrici non ti condizionano la vita??è la cosa più brutta!!!

[conguero]

Certo Gionni, ma le cicatrici dietro la nuca non si vedono a patto di non rasare i capelli, semmai il problema é per l'attaccatura frontale che presenta i famosi ciuffetti (plugs) e mi costringe a pettinarmi sempre in modo da coprire l'attaccatura stessa.Una vera condanna!

Qualcuno del forum ha mai effettuato interventi di riparazione di trapianti mal riusciti?

Con che risultati?

grazie!

[Cioran]

Rispetto alle condizioni di igiene non mi pare affatto di poter condividere le perplessità sollevate. Tutt'altro: si è trattato di un intervento eseguito in una sala operatoria perfettamente attrezzata (di una clinica privata) con l'assistenza di un anestesista.

Ora sono passati esattamente 2 mesi dall'intervento. Settimana scorsa ho deciso di tagliare i capelli a zero ("alla Ronaldo").

Posso affermare con certezza, poichè ora lo vedo, che non esiste alcun segno visibile dell'intervento (ad eccezione della cicratrice sulla nuca, che tuttavia, per ora, costituisce l'ultima delle mie preoccupazioni).

Il risultato (estetico) è là da venire...

Immagino sia comune una certa tonalità emotiva che accompagna i primi mesi successivi all'intervento: ansia (o speranza) di vedere i risultati. In fondo si è pur sempre in una fase di passaggio: si è abbandonato un passato certo (per quanto disprezzato esso fosse) per un futuro ancora indeterminato. E' stato così anche per voi?

[Cioran]

Per Underdog.

 

Non ritengo affatto che "siano solo cazzi tuoi".

Mi permetto di svolgere due osservazioni:

 

1) Nella valutazione del lavoro del medico è necessario considerare l'estrema variabilità delle risposte individuali del paziente (come attestano tutte le foto post-intervento diffuse nella rete, anche quelle di Cole). E' ciò impedisce di stabilire a-priori certezze relative alla quantità (si osservi ad esempio la disparità, a parità di Graft, fra il risultato di una persona e quello di un'altra) ma anche rispetto alla qualità (estetica) che in una sua parte, anche se non esclusiva, può essere considerata una questione di numero.

2) Al paziente invece mi pare sia dovuta una certezza che discende dal carattere della sua scelta: che la sua situazione estetica non sia peggiorata (sia compromettendo il "pregresso" sia alterando, in modo impresentabile, la sua fisionomia).

Io penso che il discrimine fra un buon Dottore e uno cattivo sia questo.

 

Dunque chiunque effettui questa scelta deve assumersi il margine di rischio legato all'insuccesso ("per così poco")e dunque di avere speso inutilmente (o quasi) i propri soldi. E questi sono cazzi suoi.

Ma permettimi: se un pazente viene "rovinato" sono (o dovrebbero essere) anche cazzi del medico. D'altra parte, sebbene con le difficoltà che conosciamo, questo è l'orientamento di tutta la giurisprudenza in materia.

[conguero]

Cioran come sta andando il trapianto che hai fatto tre mesi fà da ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** ?

Se ben ricordo avevi messo 1000 unità sulla linea frontale, come si presenta il lavoro?

Fammi sapere grazie!

[Cioran]

Avevo intenzione di fare un resoconto dopo un periodo ragionevolmente lungo. Giacchè ritengo che solo dopo diversi mesi (almeno 6) sia possibile esprimere un giudizio fondato sui risultati di questo intervento. Ora sono trascorsi circa 3 mesi e mezzo.

 

Posso dire quanto segue.

Situazione di partenza: l'intervento è stato eseguito in un'area non priva di capelli (per intenderci: se pettinati in modo corretto non si vedeva lo scalpo). La caduta era "sostanzialmente" stabilizzata da tempo (un percorso di lieve peggioramento lo si poteva valutare solo su scala annuale).

 

Obiettivo minimo: mantenimento dell'attuale capigliatura nel medio lungo periodo.

 

Prime valutazioni.

1) Shock Loss. Si è verificato sia nell'area ricevente che in quella donatrice. E' stato piuttosto consistente nell'arco dei primi due mesi. A partire dalla metà del secondo mese è subentrato un costante miglioramento (la ricrescita dei miei precedenti capelli è stata particolarmente evidente, e a tutt’oggi lo è, nell'area donatrice; ma appare chiara, sebbene più lenta, anche nell'area ricevente). Complessivamente oggi mi trovo con una densità paragonabile a quella precedente all'intervento (in alcune aree ancora leggermente inferiore, mentre in altre chiaramente superiore). Ciò si è ottenuto sia con un recupero dallo Shock Loss sia con una moderata crescita di "nuovi" capelli. Il miglioramento è stato (ed è) lento e graduale. Dunque occorrerà attendere ancora qualche mese. Nei siti americani si evidenzia come la ripresa dallo Shock possa continuare anche oltre il 6 mese dall’intervento.

2) Crescita. Si è verificata solo a partire dal terzo mese. E’ stata accompagnata dalla contemporanea insorgenza di piccoli (non tanto!) brufoli sullo scalpo (sino ad ora ne ho contati 8). Un tratto evidente è (stata) la sua asimmetria: in alcune aree (come la tempia sinistra) più intensa e rapida; in altre (come la parte frontale centrale) ancora modesta e lenta. Anche in questo caso occorre attendere per valutare la reale densità prodotta dall’intervento (per intenderci: ora ho i capelli lunghi circa 1,7 cm. ottenendo comunque una copertura “quasi” normale per un uomo della mia età…).

 

Questo è quanto posso dire sino ad ora. Mi pare sia stata decisiva la “svolta” del secondo mese. Sino a quel momento solo rapido e continuo peggioramento; dopo lento, ma costante, miglioramento. Il mio organismo ha reagito!

 

La mia impressione è che (se eseguito in area non calva) l’intervento abbia una notevole invasività. Per la mia esperienza, qualora si desideri effettuare questa scelta in condizioni simili alla mia, occorre avere chiaro che si incontreranno due condizioni:

1) un immediato (e temporaneo) peggioramento della propria estetica;

2) un margine di rischio che l’uso dell’aggettivo “temporaneo” reca con sé (cfr. forum americani).

 

Farò un resoconto più attendibile fra qualche mese.

[conguero]

Grazie Cioran sei stato molto chiaro nel tuo resoconto.

Una curiosità, quando feci il trapianto da ***** TERMINE CENSURATO PER PROBLEMI LEGALI ***** nei primi anni 90 uso' anche sulla linea frontale dei minigraft da 3-4 e 5 capelli, con te cosa ha adoperato? Spero le unità follicolari da mm 1- 1,5 contenenti da 1 a 3 capelli!?

Ciao