Vai al contenuto


Foto

Brasileiro Moderatore


  • Per cortesia connettiti per rispondere
207 risposte a questa discussione

#21 freemax62

freemax62
  • Salusmaster User
  • 334 Messaggi:
  • Località:Milano

Inviato 06 maggio 2004 - 09:00

Mi associo ai commenti positivi per Brasi che reputo una persona intelligente, moderata e capace di mantener una buona qualità del dialogo.
ciao Brasi e buon lavoro!!

#22 aldo19

aldo19
  • Salusmaster User
  • 425 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 09:06

bras è un grande. deve essere moderatore perche lo merita.

#23 mr. marte

mr. marte
  • Salusmaster User
  • 1367 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 09:11

Bravo Bras,
io sono uno che in questa sezione più che altro legge, in quanto le risposte ad eventuali mie domande, arrivano spontanee da altri utenti, dato che è la sezione più animata(almeno lo era).
Sicuramente tu in quanto persona moderata, e lo si vede da come vivi le discussioni, sarai un ottimo moderatore, però.....assieme ad Aragorn sareste stati il meglio :D :D
Auguroni

#24 Sambora

Sambora
  • Salusmaster User
  • 289 Messaggi:
  • Interessi:nessuno

Inviato 06 maggio 2004 - 09:12

Naturalmente mi associo a tutti coloro che hanno accolto con entuisiasmo e soddisfazione la scelta di brasileiro moderatore :okboy:

#25 HOPE

HOPE
  • Salusmaster User
  • 338 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 11:15

hai il mio voto Bras, per la presenza e la passione che dedichi al forum

#26 Diapason

Diapason
  • Salusmaster User
  • 86 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 01:03

o.k. per Brasileiro moderatore :okboy:

#27 Geronimo

Geronimo
  • Banned
  • 1140 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 04:56

Non voglio riaccendere inutili polemiche, faccio soltanto una precisazione per curvadong :

io non ho mai avuto la certezza che Tesauro e gli altri dottori del forum versassero del denaro a Salusmaster.

Quindi sostenere che "Geronimo sapeva ma ha taciuto" è falso.

Io ho soltanto nutrito dei ragionevoli dubbi, dei semplici sospetti, così come li hanno nutriti (credo) parecchi altri assidui frequentatori del forum dotati di un minimo di buon senso.

Salusmaster costituisce un punto di incontro virtuale tra persone che hanno un determinanto problema (capelli che cadono) ed i vari operatori del settore che propongono soluzioni a questo problema (chirurghi, dermatologi e venditori di protesi). Pertanto non credo sia "indecente" ipotizzare che, gli operatori del settore in questione, offrano del denaro al sito oppure sia il sito stesso a richiedere una quota a titolo di ricompensa per lo spazio pubblicitario messo a disposizione su queste pagine.......io l'ho sempre dubitato.

Per tramutare questi miei dubbi in certezze avrei dovuto chiedere chiarimenti direttamente a Tesauro o agli amministratori.....cosa che sinceramente non ho mai fatto e nessuno ha mai fatto (correggimo se sbaglio) in tutti questi anni di forum....compreso tu curvadong... che in passato sei sempre stao un semplice utente come me e scrivevi con il nick-name di "khil".

La certezza l'ho avuta soltanto adesso, insieme al resto della community, grazie all'ammissione spontanea dello stesso Tesauro il quale rivela, in uno dei suoi recenti post, la storia dei famosi 1600 euro annui.

Forse questo problema dei finanziamenti e dell'inopportunità tra la figura di moderatore e quella di finanziatore dovevo/dovevamo sollevarlo prima.
Io l'ho fatto...anche se un pò in ritardo....chiedo scusa.

#28 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 06:23

Quando Tesauro ha ammesso il finanziamento non hai avuto nessuna reazione di stupore o di sdegno,ma posso sbagliarmi...,la sola cosa che hai scritto(lo ripeti anche adesso)inerente alla questione specifica è stata "...qualcuno ben informato mi disse che tutti i dottori pagavano da sempre la loro presenza..".Per me questo significa che lo sapevi,poi si sa rimangono punti di vista.

Magari non avrai avuto la voce specifica su Tesauro,ma sapevi che TUTTI....Io non lo avrei accettato,a quel punto il conflitto d'interesse era evidentemente duplice ed estremamente più grave di quello che tu andavi contestando.

Aggiungo che ho sempre scritto da semplice utente,mentre tu sei stato certo più addentro di me alle cose in qualità di moderatore.

#29 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 06:30

Forse questo problema dei finanziamenti e dell'inopportunità tra la figura di moderatore e quella di finanziatore dovevo/dovevamo sollevarlo prima.
Io l'ho fatto...anche se un pò in ritardo....chiedo scusa.

Dopodichè tu hai sollevato dubbi sul conflitto moderatore/chirurgo,non certo
quelli su Tesauro finanziatore/moderatore,sono 2 cose diverse,dal momento che, come affermi,del finanziamento hai appreso direttamente da Tesauro e a quel punto tutto era già sollevato da solo e i (tuoi)dubbi servivano a ben poco.

Comunque per me la questione è già stata analizzata a sufficienza e archiviata nel modo corretto....

#30 pessola

pessola
  • Salusmaster User
  • 449 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 06:52

bè...al di là delle questioni affrontate negli ultimi post.....dico soltanto che BRASI MODERATORE è un'ottima idea!!! B)

#31 Geronimo

Geronimo
  • Banned
  • 1140 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 08:12

Curvadong...credo ci siano alcune incomprensioni di fondo.

Io ho iniziato a frequentare Salusmaster nel settembre del 2000 e non ho mai ricoperto la carica di moderatore, quindi sono sempre stato addentro alle faccende
interne dello staff quanto lo poteva essere un qualsiasi altro utente poichè non avevo nessun canale privilegiato con gli amministratori del sito ed i dottori che collaboravano.

L'indiscrezione secondo la quale "tutti i dottori pagavano per avere un posto sulla vetrina di Salusmaster" mi venne fatta da un utente....non ricordo più chi fosse questo utente poichè è passato parecchio tempo...forse eravamo a Verona
durante la cena/raduno alla quale partecipai insieme ad altri assidui frequentatori del forum. Io ho raccolto questa confidenza come una semplice "voce di corridoio", dal momento che non potevo avere la certezza si trattasse di verità assoluta.
A quell'epoca io ero un semplice utente e la cosa poteva anche non interessarmi più di tanto...così come non ha mai interessato più di tanto te e tanti altri la preoccupazione di sollevare questioni riguardo questo argomento (se non ricordo male).

Forse avrei potuto denunciare pubblicamente la cosa sul forum, promuovendo
magari una bella crociata.......ma avrei corso il rischio di essere smentito qualora fosse risultata una bufala. Infatti si è rivelata, almeno in parte, una bufala visto che Morselli ha smentito di dare alcun soldo a Salusmaster ed io sono stato costretto a scusarmi con lui per la pessima figura rimediata.

Qualche mese fà AdminSalus mi ha proposto di diventare moderatore
limitatamente alla sezione autotrapianti ed io ho accettato. Una delle prime cose che mi sono riproposto di portare a termine dopo la nomina di moderatore era quella di redimere ciò che io (e molti altri) reputiamo il cosidetto "conflitto di interessi" moderatore/dottore (o per essere più chiari moderatore /venditore)....da qui ha preso vita la mia iniziativa di lanciare il referendum (o sondaggio).

A quel punto a me non interessava sapere se Tesauro, Morselli, Gigli, Marliani o altri ancora finanziassero il sito. La cosa che mi premeva di più era affermare il principio secondo il quale tutti coloro che vendono trapianti, protesi o consulenze dermatologiche non possono nel contempo fare anche i moderatori.

Se poi Tesauro o altri decidono di dare 1600 euro al proprietario del sito per sovvenzionarlo io non mi scandalizzo affatto...anzi ben venga !!
Se fossi in AdminSalus farei pagare a tutti gli operatori del settore una quota fissa per partecipare alle discussioni del forum in cambio della pubblicità che qui viene offerta !!

#32 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 09:50

Curvadong...credo ci siano alcune incomprensioni di fondo.

Io ho iniziato a frequentare Salusmaster nel settembre del 2000 e non ho mai ricoperto la carica di moderatore, quindi sono sempre stato addentro alle faccende
interne dello staff quanto lo poteva essere un qualsiasi altro utente poichè non avevo nessun canale privilegiato con gli amministratori del sito ed i dottori che collaboravano.

L'indiscrezione secondo la quale "tutti i dottori pagavano per avere un posto sulla vetrina di Salusmaster" mi venne fatta da un utente....non ricordo più chi fosse questo utente poichè è passato parecchio tempo...forse eravamo a Verona
durante la cena/raduno alla quale partecipai insieme ad altri assidui frequentatori del forum. Io ho raccolto questa confidenza come una semplice "voce di corridoio", dal momento che non potevo avere la certezza si trattasse di verità assoluta.
A quell'epoca io ero un semplice utente e la cosa poteva anche non interessarmi più di tanto...così come non ha mai interessato più di tanto te e tanti altri la preoccupazione di sollevare questioni riguardo questo argomento (se non ricordo male).

Forse avrei potuto denunciare pubblicamente la cosa sul forum, promuovendo
magari una bella crociata.......ma avrei corso il rischio di essere smentito qualora fosse risultata una bufala. Infatti si è rivelata, almeno in parte, una bufala visto che Morselli ha smentito di dare alcun soldo a Salusmaster ed io sono stato costretto a scusarmi con lui per la pessima figura rimediata.

Qualche mese fà AdminSalus mi ha proposto di diventare moderatore
limitatamente alla sezione autotrapianti ed io ho accettato. Una delle prime cose che mi sono riproposto di portare a termine dopo la nomina di moderatore era quella di redimere ciò che io (e molti altri) reputiamo il cosidetto "conflitto di interessi" moderatore/dottore (o per essere più chiari moderatore /venditore)....da qui ha preso vita la mia iniziativa di lanciare il referendum (o sondaggio).

A quel punto a me non interessava sapere se Tesauro, Morselli, Gigli, Marliani o altri ancora finanziassero il sito. La cosa che mi premeva di più era affermare il principio secondo il quale tutti coloro che vendono trapianti, protesi o consulenze dermatologiche non possono nel contempo fare anche i moderatori.

Se poi Tesauro o altri decidono di dare 1600 euro al proprietario del sito per sovvenzionarlo io non mi scandalizzo affatto...anzi ben venga !!
Se fossi in AdminSalus farei pagare a tutti gli operatori del settore una quota fissa per partecipare alle discussioni del forum in cambio della pubblicità che qui viene offerta !!

Moderatore/chirurgo-venditore=modero ut vendere.
Finanziatore/moderatore/chirurgo-venditore="compro" ut moderare ut vendere.
Finanziatore/utente/chirurgo-venditore=compro un normale spazio pubblicitario.

La differenza è tutta quì e non è esattamente il gioco delle tre carte.

Tu ti sei scandalizzato per la prima opzione,la seconda non è altro che la prima aggravata dalla quota di finanziamento,vincolo enorme e ulteriore nella strada verso l'imparzialità.La terza,della quale parli LEGITTIMANDO dazioni da parte di chiunque voglia spazio "commerciale" dentro al forum (MA SENZA MODERARE),
in realtà non è mai esistita.

#33 Ciccio79

Ciccio79
  • Salusmaster User
  • 392 Messaggi:
  • Località:Roma

Inviato 06 maggio 2004 - 10:15

Do la mia piena fiducia a Brasileiro come moderatore della sezione.
In bocca al lupo... :)

#34 sandalo

sandalo
  • Salusmaster User
  • 91 Messaggi:

Inviato 06 maggio 2004 - 10:28

Piena fiducia a Bras!Per me tu e Aragorn siete i migliori!Via Morselli e dentro anche Aragorn!Auguri Bras!

#35 Dott. Tesauro

Dott. Tesauro
  • Salusmaster User
  • 352 Messaggi:
  • Località:Na

Inviato 07 maggio 2004 - 11:08

Cari Forumisti

Ho avuto modo di parlare personalmente con Brasilero e sono contento del suo inizio.

E' importante che il moderatore sia un persona nota conosciuta dalla redazione.

Vorrei informarvi di un recente articolo scritto sulla rivista ufficiale dell'ISHRS che per uno scherzo del destino si chiama Forum

Il titolo riguarda la presunta libertà di discussione nei "Forum americani".
Lo pubblicherò in versione integrale nei prossimi giorni.

Vi anticipo i contenuti:

E' ormai noto che i Forum sono dei mezzi pubblicitari sfruttati da pochi chirurghi, che pagano anonimi frequentatori o sedicenti pazienti, per lasciar passare univoci messaggi. Questi messaggi sono costantemente favorevoli ai lori protetti, minacciosi ed ingiuriosi nei confronti di tutti gli altri chirurghi appellati come pericolosi macellai....

L'articolo si dilunga su prove, note e fatti concludendo che la comunità scientifica dovrebbe smetterla di supportare questi siti divenuti incontrollabili.

Lascio a voi le conclusioni anticipandovi che prestissimo potrete leggere la versione integrale dell'articolo che per la sede in cui è pubblicato ha un gran peso.
Aggiungerò all'articolo alcune considerazioni personali, che riguardano la mia posizione nel sito.

-------

In seconda istanza vorrei ricordare, e consideratela come una semplice nota informativa, che essendo gia arrivate numerose proteste da parte di chirurghi screditati apertamente da alcuni utenti, con toni e modi spesso poco corretti, che ognuno è responsabile delle proprie dichiarazioni nel Forum.

La legge Italiana punisce il reato di diffamazione ed in caso denuncia il vostro server è tenuto a fornire alle autorità l'IP identificativo dello scrivente.

un saluto

Doc

#36 raffa75

raffa75
  • Salusmaster User
  • 2026 Messaggi:

Inviato 07 maggio 2004 - 11:30

DOC,si dice il peccato ma non il peccatore???

Chi si e' incazzato???eh eh eh,dai ce lo dica.......

#37 Ciccio79

Ciccio79
  • Salusmaster User
  • 392 Messaggi:
  • Località:Roma

Inviato 07 maggio 2004 - 11:33

Esistono forum buoni e forum cattivi, su questo non ci piove...basta saper scegliere.
Personalmente seguo almeno tre forum americani assiduamente ed il contraddittorio è sempre aperto ed interessante almeno quanto lo è su quello di salusmaster.
Per quanto riguarda i nomi dei chirurghi fatti su questo forum, finché si raccontano fatti dimostrabili nessuno può aprire bocca.
Certo che se uno dice "tizio è un macellaio" si assume le proprie responsabilità, così come fece Underdog a suo tempo. In ogni caso la stessa legge italiana dice che, ad esempio, se caio dice che tizio è un assassino, tizio può denunciare caio per diffamazione, ma se caio riesce a dimostrare che tizio è effettivamente un assassino tizio perde la causa e paga i danni (e va pure in galera si presume... :) ).

#38 raffa75

raffa75
  • Salusmaster User
  • 2026 Messaggi:

Inviato 07 maggio 2004 - 11:39

ma se Tizio e' un chirurgo,e tu prima di farti operare anche se le prove le hai in testa,hai firmato il consenso informato,e sopratutto Tizio1 non schiaccia mai Tizio2 (ed e' inutile negarlo perche' lavoro nel settore sanitario e certe cose le so....tipo operazioni laser agli occhi fatte il venerdi' sera prima di andare in montagna e fatte di mer...da)........il signor Tizio non perdera' mai la causa........

#39 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 08 maggio 2004 - 12:40

In seconda istanza vorrei ricordare, e consideratela come una semplice nota informativa, che essendo gia arrivate numerose proteste da parte di chirurghi screditati apertamente da alcuni utenti, con toni e modi spesso poco corretti, che ognuno è responsabile delle proprie dichiarazioni nel Forum.

La legge Italiana punisce il reato di diffamazione ed in caso denuncia il vostro server è tenuto a fornire alle autorità l'IP identificativo dello scrivente.

un saluto

Doc

Lei si conferma incredibilmente inopportuno.

Purtroppo anche stavolta Lei lascia il campo aperto a facili,ma dovute,considerazioni:non riesce proprio ad accettare il contraddittorio in modo semplice e trasparente,deve essere più forte di lei, che d'altra parte spesso ha ricordato con splendida autoironia di non essere democratico.

Queste sue "brevi note" suonano tanto come una minaccia,che dopo le varie censure e cancellazioni non la aiuteranno certo in questa corsa a ostacoli che si sta rivelando la sua permanenza nel forum.

Io le consiglio di non pubblicare la versione integrale del testo in questione,è chiaramente un'arma a doppio taglio e offre il suo fianco scoperto molto più di quanto non lo protegga....

#40 curvadong

curvadong
  • Salusmaster User
  • 3445 Messaggi:

Inviato 08 maggio 2004 - 12:57

E' ormai noto che i Forum sono dei mezzi pubblicitari sfruttati da pochi chirurghi, che pagano anonimi frequentatori o sedicenti pazienti, per lasciar passare univoci messaggi.

Questi messaggi sono costantemente favorevoli ai lori protetti, minacciosi ed ingiuriosi nei confronti di tutti gli altri chirurghi appellati come pericolosi macellai....

"e' ormai noto..." bè,se ce lo dice così ci crediamo.


"altri chirurghi appellati come macellai".. SE AXEL HA DETTO LA VERITA',Lei
Dottore,solo 2 anni fa,avrebbe suggerito di DENUNCIARE il dottor Woods...

di quella affermazione di axel non ho mai udito chiara smentita da parte sua dottor Tesauro(axel rimani vigile in ascolto e magari intervieni).




1 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi